人處世間，醫療，教育，各種麻煩，都是不得不糾結其間，耗盡人的精力。
現代社會，講究的是專業分工，團隊合作。個人學習什麼的，終究成就有限。時間成本更是有限。不可能想學什麼就學什麼。
理性人想尋找合適的生活合夥人，想尋找合適的工作團隊，想尋找合適的工作專案，都不容易。但這個考試，說到底，不得不直面。
說到底人間憂患讀書始。想學想看的東西太多，就會覺得餘生短短不夠用。能專心研究有興趣的東西，其實做個巫妖或者電子生命，我也可以自己樂呵好多年
科學或者無限可能的未來，總是與歷史流傳下來的慣性格格不入。
總有一種不想陷身泥潭的感覺。
《老農民》《春天裡》《樹大招風》。
這樣的生存掙紮裡，又哪來靜下心看看書的可能？能有機會學點東西，混口飯吃，已經算幸運
試著寫小說，最大的體會就是要寫別人想聽的話，就如日常凡人的人際，無非投人所好，普羅大眾，芸芸眾生，又有幾個能免俗？
網文小說，在我看來，無非幾個套路，腦洞，賣萌，歷史，搞笑，天馬行空之類。說起來還是搞笑最有市場，比如李古丁，善水之類，因為讀者的需求就是圖個樂子嘛，但是我自己的心態，冷冷默默，也看不下去天馬行空，倒覺得寫點寫實的比較合心境，寫都市束手束腳，還是寫歷史最放的開。因為歷史難寫，因為需要大量知識儲備，但也好些，因為背景知識積累了，你就有了大半框架。
經濟，法律，歷史，評說，看些皮毛，也就拿來寫點小說了。
碼字也是一種經濟取捨，投入與回報的計算。無非時間是不可再生的有限資源。
一方單方面逗對方樂的叫討好，相互對著樂的才叫相愛，而且還要長時間感覺，其實相當難。就好比三個骰子要扔出豹子，總是機率很小的事情。
如果將來技術發達了，有可以以全球基數進行大資料分析人的心理進行配對的軟體，大概可以解決這個世界的大多單身問題吧。
或謂科技進步的人人享受的自由的幸福快樂
好比上學每天做功課一樣，有了一件事情幹，反而不至於無聊空虛。在學校，只需要跟上老師的思路，在社會，卻要跟上時代的步伐。
===========
糾結於一種莫名的真實感，常常呆坐好幾個小時，倒對雕刻自己的大腦和身體有了興趣，如同老僧打坐，除了這個遊戲，對別的打法發時間的遊戲，總覺得缺乏真實感。
=========
人從小到大，都是在人堆裡生活，其實人性都是一樣的，不分老幼，不分男女。同樣的人性，可以好，也可以壞。這樣想的話，倒無我相，我無眾生相。
法學家協調人和人之間的關系，心理學家研究人和人的心理，這中間的複雜人性，每一個靈魂都要幾入輪回才能看得清。難免要交點學費，也計算不清了。
想想，倒有看破紅塵的厭倦感，若是純粹的利益計算，一部博弈論倒是說明瞭一切。
人心糾結，都是人自己折騰自己，逼迫得人糾結浮雲，不是為慾望，其實更是為了不成為別人的墊腳石。
但這個遊戲沒有贏家，說到底所有人一輩子蝸角爭鬥。但人又不能超脫環境。
所以法學家的理想就是幫助人類走出這一困境。
==========
科技棋局，可能主觀性強，相對的，可能更有意義一點？說到底，學習就是賺錢，一脈相承。<101nove.it這些網路課程其實是很先進的，就算肉身去國外大學，他們藏一手也有限，但社會接受度不高，因為大把年輕，聽話，老實的專業畢業學生可以選，為什麼要找你？
不過如果自己做事的話，自然就無所謂年紀，學位，一份知識就是一份本事。就好比我現在沒飯吃了，至少可以開個影印店，畫圖，修改，辦公室軟體，至少我也會，總不至於去炒粉幹。
取捨之間，其實也是博弈。多一分知識，就多一分底牌。
經營知識，從整體上說，是比較有整體生産力意義的努力。人心糾結，說到底，其實只是空中樓閣，說到底，其實沒有什麼意義知識分子的臭毛病，總想著做些真正有意義有意思的事情。切切實實，總要做點事情
