<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
那個師團長與蔣營長的交流十分融洽就是父親也沒有想到會這般輕松，從他的交談和言語中充分的看出他對於第十軍的認可。甚至在和蔣營長會談的最後很是自豪的說“....告訴你，世界上最好的部隊就是我們大日本皇軍，第二名就是德國的德軍，至於第三名我認為就是長沙軍.....注：第十軍因在第三次和常德會戰中的英勇表現被日軍稱為長沙軍）”
父親認為這個師團長的話自信過頭，但能聽到這樣的話大家還是很自豪的。
談到最後這名師團長終於露出本意，原來是來招降的。
“那麼對於今後呢，有什麼打算”那師團長問
“那是你們的問題，我代表的是中國軍官，我要保持自己的身份和榮譽。”
“實話告訴你吧，衡陽被攻佔後西南主力已經被我們完全殲滅，昨天晚上桂林也被我們攻佔，翻開地圖你們中國沒多少地了，就是蔣介石聽說也逃亡美國，重慶只剩下幾個頑固份子。在我軍的猛烈掃蕩下不出幾天，到時候你對於你的國家，又會有怎樣的看法”
那師團長說完，我父親與蔣營長沉默了很久，雖然事後才知道情況沒他說的那麼嚴重不過當時確實嚇了一跳，這不就是亡國的徵兆？
蔣營長的臉色發黑
“軍事上的失敗或許是真的，然而中華古國自有其生生不息的意義，在如今的大勢之下，滅亡的或許不是中國”
日軍師團長臉色也不好看了
“看來你並沒有看清你現在的處境，先好好想想吧，我現在有個好建議，你要是能替我們大日本皇軍組織現有部隊我們可以治好你的傷還有你現在的地位，希望你好好考慮一下”
“那就是讓我做漢奸？可能嗎？”
“不要現在急著回答我，慢慢來會有時間的。”
“不用！我不是汪精衛，更不會像他一樣慢慢放下自己的尊嚴，如果你們早點槍斃他說不定他還是個國家烈士，但這樣一個慢慢放棄自己底線的人，你以為我們這些當官的都傻？我如果是他汪精衛）即便是開始會被淹死，也要坐上那艘該死的法國小船！”[《羅輯思維171》p 45:31]
“哦！”
師團長一陣驚奇“你居然連這些都知道。”
說完那師團長笑了笑隨後看了看蔣營長身後的那名中隊長。
這次交談就是以這樣的方式結束了，我父親當時一直不明白為何師團長會被蔣營長的一句話問住，因為當時的處境沒有問蔣營長。後來父親查閱資料才知道，汪精衛在淞滬之前一直是國名黨內的元老備受國民黨內眾實權派認可。他一直希望架空蔣介石，淞滬抗戰後蔣介石順應大勢抗日時，汪精衛與其唱反調打算在西南組建一個新的政府取締蔣介石,類似於後來的李濟生等人的手法，不同的是他藉助的是與日本人講和，我這裡要說下，汪精衛是大漢奸無疑，只是他當時提出的和解如果日本能夠答應確實是中國最好的結果，特別是在日本政府有意商談以及汪精衛樂得配合的情況下如果成功汪的這套理論還是很有市場的，中國那時缺的就是修養的時間）.
遺憾日本政府和汪精衛都忘記了日本軍隊是個什麼德行犯上）,這也就是那著名的“近衛三原則”越說越沒骨氣的原因。我說這些不是表示汪精衛是對的，至少在淞滬會戰前日本強大的幻象是如此形如實質，就是當時的文人譬如胡適等都勸蔣介石不能打，一旦打沒了中國就要亡國，議和在當時的國民黨不失為一種選擇。
再說一遍國家的事情不是一時血勇之氣就能帶過，就像我自己聽過解說，最反感的就是常常把“令為玉碎”掛在嘴邊的人。個人當然可以，但讓一個國家 一個民族 甚至即將出生的人，你有什麼資格代表他們？
冷戰時有人說過這樣的例子，如果美蘇互射原子彈只要美國人最後比蘇聯人多一個人就算贏了，對此立馬有人就調侃：是得多一個人，那多的那個人得是女人，美國才能算贏，不然幾十年後都是一樣的完蛋。
近代中國也有這樣的例子，清末年間慈禧太後因為沖動對所有外國人宣戰的後果是什麼？八國聯軍，北京插上了八個佔領軍的國旗這樣的屈辱還不夠深刻？不是一個等級的對手沒有話語權，更加沒有所謂的公平公正，這一點21世紀的我們瞭解的好不夠多嗎？
既然逆境之下不能血氣之勇那唯有棄車保帥這是最為穩妥的方法，因此議和在那個階段不能單方面看做是賣國，他們只是在逆境中選擇一個對國家危害不那麼大的可能。
我看過一則資料也說明當時關於議和以及戰鬥之間的搖擺，教科書中推崇的以身殉國張自忠在抗戰前期也有過不聽中央號令那時的國名黨真的很散）想與日本議和，最後或許也因為議和失敗虧對國人萌發死志。
汪精衛的情況也差不多，只是其沒有剎住車或者沒有守住民族氣節這個最後底線，他沒有如張自忠那樣懸崖勒馬醒悟，慢慢的一步步的喪失了自己底線。
比如之前蔣營長提的坐船的事情就發生在汪精衛發了那份著名“豔”電後，在全國人民的一致抵制下一意孤行。在越南首都河內準備起身去上海時，日本人為其準備了一艘5000噸的豪華大船，汪精衛說不行不上日本人的賊船）於是自己租了700噸的法國小船，結果海上航行日本人說小船不安全，軟磨硬泡後就上了日本的豪華大賊船。
到了上海也是一樣的，期初實在公共租界裡，後來日本人說小心蔣介石派軍統特務刺殺你在河內已經發生過一次），於是底線再次告破去了日本租界。[＆<羅輯思維＆>p171 46:08]
因而蔣營長認為汪精衛如果開始就能剎住車，或者去上海和談無解時頂住壓力哪怕最後被日本人殺了也不會落得大漢奸的千古罵名。畢竟他的初衷是好的，不然也不會有“引刀成一塊，不負少年頭”這樣慷慨激昂的詞句。
