陳青山繼續回帖說：“我支援明月照我心的理論，交易就是交易，不能用過去的眼光看待未發生的事情，該止損時就止損。”
“知道這四個女的為什麼會被同一個人強『奸』麼，記得當初有警方立案調查，第一個受害者的說法是，反正都被強『奸』了，大不了再被強『奸』一次；
第二個受害者的說法是，我以為他已經強『奸』過一個了第一個人，不會再來強『奸』我了；
第三個跟第四個受害者的說法是，我以為他已經強『奸』過她們了，不會再來強『奸』她們。
但是結局很顯然，打破了一切常識，也打破了這幾名受害者的想象，在一個只有不20平方的小房間內，四個年齡不大身體健康四肢健全的成年女『性』被一個人強『奸』了。”
“四個人，即使是是女『性』如果團結一致，就算赤手空拳也完全可以放倒一個成年男子，就算是恐懼不敢反抗，也許只需要一個人大喊一聲就可能把犯罪分子嚇跑。
再不濟哪怕自己一個人跑出去也可以免遭侵犯，但是常理讓她們認為罪犯強『奸』了一個就不會強『奸』另一個，主觀上的猜想讓他們覺得自己應該不會遭受侵害。
也許是以前從沒有聽說過一個男人能夠一次強『奸』四個人，也許是她們根本就沒想到自己也會成為受害者。
沒有反抗，沒有叫喊，甚至連逃跑都沒有，以至於一而再再而三，最後四個人都成為了受害者。
也許我們在這個時間會感嘆人『性』的悲哀，那種各掃自家門前雪的心理才形成了這聞所未聞的悲劇，
但是如果其它三名受害者能夠在第一時間做出正確的選擇，即使是隻顧自己逃跑，又如何會發生這種令人匪夷所思的事情。”
“我們這裡就不說現代社會那個莫管他們瓦上霜的可悲，還是繼續來說交易的問題。
止損是什麼，大家說割肉確實沒錯，但是大家完全可以看看自己，是否就跟這四名女『性』受害者極為的相似，
明知道自己的利益正在受到損失，不選擇逃跑也就算了，還要去進行補倉抄底，試圖去挑戰市場會不會再次強『奸』你一次。
一而再再而三的補倉抄底送上門去給市場強『奸』，這到底是為什麼？
難道被主力強『奸』出來快感了？
還是就因為以前沒有過只跌不漲的股票？
還是也許跌了這次就不應該繼續下跌了？”
“我也是一名散戶，曾經在期貨上一次虧損了自己的全部家產，如果我當時懂得止損，懂得不能跟趨勢做對，
懂得如果正確才會賺錢，虧損就是錯誤的道理，我就不會被滬銅的連續暴漲直接打爆倉，中間甚至連跑的機會都沒有。”
“割肉誰不痛，我那時間也覺得跌這麼多了總該反彈下，但是我遇到了從來沒有出現過的連續暴漲，連續開盤就漲停，知道這意味著什麼嗎？
意味著就算我想平倉都沒有機會，我也想對這個市場說，你把錢還給我，我不玩了，虧的錢能買多少多少東西。
但是在這個市場中如果以一種金錢的標準來做交易，那註定是會失敗得，一定要對市場抱有敬畏得態度，
不能因為自己得猜測跟主觀得想象和歷史的因素去做尚未發生的交易，否則等待你的總有一天會是萬劫不復。”
