“微風小說網”最新網址:https://wfxs.app,請您新增收藏以便訪問
當前位置:微風小說網 > 言情小說 > 王牌好萊塢 > 第394章 輿論蒸發

第394章 輿論蒸發

上一章 章節列表 下一章
好書推薦: 老中醫和小攤販 大佬 重回十七歲 [古耽]斷雁歌 [HP]裂(伏哈) 三國之單挑猛將 當影帝癖好洩露後(娛樂圈) 畫樓西畔桂堂東 心頭肉和胯下肉 新婚快樂 厚愛 快穿之我是隻魚 美女總裁的超品醫聖 韓娛之影帝 廚神大世界 桃花一笑 教練別撩我 忍村崩壞日常[綜] 無限之戮 十一年夏至

<! btyetop >

sty1nove.k"

dataads297"

dataadforat="auto"

datafuidthresponsive="true"><ins>

“丹尼爾新片票房不佳,巨星傳奇告終?”

《娛樂週刊》不負所望,《一往無前》首映第二日,網站首頁黑色粗體大頭條,吸睛無比。

“丹尼爾.桑德勒演繹名人堂歌手約翰.卡什的新作《一往無前》昨日上映,單日票房低收895萬,讓業內觀察家均大跌眼鏡。來自《紐約時報》《太陽時報》《紐約客》《首映》等多家雜志的資深評論家都對這一成績表示意外。盡管此前dd影業的宣傳就比較保守,但基於丹尼爾近年來多部沖奧作品在北美均有上佳表現,所以預測機構普遍認為《一往無前》首日票房有可能突破1500萬,總票房將在1億左右,比同類影片《靈魂歌王》多百分之二十五左右。

相對於預測數字,首日實際票房下挫將近40個百分點,可以說表現非常差。

丹尼爾本人目前仍然在倫敦拍攝環球新片《諜影重重3》,目前還沒有對媒體置評要求予以回應,劇組發言人則表示不回應演員私人事宜。輿論普遍認為,丹尼爾將避免直接回複相關問題,希望爭議盡快平息。

據專業人士分析,《一往無前》票房不佳的主要原因,很可能是因為丹尼爾本人的決策失誤。對比同期上映的米高梅大片《007:大戰皇家賭場》,雖然深受邦德迷對“新邦德”丹尼爾.克雷格的抵制,以及前作表現不佳的雙重影響,但是它首日拿下1430萬,並且在idb和爛番茄均得到不錯評價,這一成績,已經足以讓米高梅感到滿意。究其原因。米高梅的大手筆宣傳計劃可以說功不可沒——至少讓抵制死硬派大大減少,更多人開始願意‘看過再說’。可是《一往無前》的宣傳工作則乏善可陳,除了試圖喚起影迷對上世界搖滾歲月的懷舊之情。丹尼爾.桑德勒、瑞茜.威瑟斯彭兩位當紅一線明星,甚至沒有參加過幾次宣傳活動。

一部分觀察家認為。在米高梅推出《大戰皇家賭場》,dd影業還有成熟的恐怖系列《電鋸驚魂3》要上映,丹尼爾手下的宣傳發行部門壓力太大,以至於無法兼顧到《一往無前》,所以決策者將寶壓在了丹尼爾.桑德勒的號召力上——究竟丹尼爾的號召力有沒有起到效果,我們不得而知,但至少沒有起到讓人滿意的效果,這一點是確鑿無疑的。這也給dd影業。乃至所有的製片廠商提了一個醒,大明星的號召力可能無法取代宣傳的作用,即便是丹尼爾.桑德勒這種級別的巨星。

另一部分專家則認為應該歸咎於檔期。米高梅和dd影業迅速崛起的後果,就是作為一家公司,他們都承載了丹尼爾.桑德勒的偶像效應,很多影迷會僅僅因為是丹尼爾投資就走進電影院,這個時候將《皇家賭場》和《一往無前》放在前後一天上映,可以說是極端錯誤的策略,這一安排將公司的忠實影迷人為分割了,也毀掉了一部分觀影潛力。

……”

《娛樂週刊》的這篇文章。引來了大量的轉發,似乎是得到了大量的媒體支援,不過並非所有的讀者都認同這一個觀點。

在《娛樂週刊》的網站評論中。一個名為“phy”的影迷就對這篇報道給出了嚴詞批評。

“看完整篇報道,我只覺得這裡面充斥著詭辯、蓄意、蒙騙和無知。在談論丹尼爾號召力的時候,你們無視了米高梅今年取得的成績,絲毫不提《歌舞青春》在全球將近5億美金的票房,也決口不說《皇家賭場》打破在英國的首日票房紀錄,至於《加勒比海盜2》北美破4億的成績你也只當看不見。但卻只盯著《一往無前》一個數字討論——事實上,這一數字完全稱不上失敗,你提到的《靈魂歌王》,首週六也只有842萬而已。被dd影業的小成本《電鋸驚魂》壓的喘不過氣。”

“phy”的評論得到一些正面的回複。

“是的,我支援你的觀點。這無損丹尼爾的號召力,我就是沖著丹尼爾去看的《電影》。”——“雪莉”回複“phy”。

肯定也有並不支援的。

“phy。難道你覺得《娛樂週刊》應該在報道丹尼爾的時候寫十萬字麼?把他的所有邊邊角角都報導進去,那就算全面和公平了?媒體沒有義務為丹尼爾做辯解,那是他自己的事情。”——“湯姆斯”回複“phy”。

不過“phy”顯然戰鬥力強悍,而且是丹尼爾的鐵杆影迷,他很快又回複了“湯姆斯”的指責。

“湯姆斯,我認為你完全理解錯了我的意思,我沒有說《娛樂週刊》應當為丹尼爾辯解——如果他需要的話。但一家媒體在報導某個事件,甚至是提出某種論斷的時候,難道不應該保證它展示的依據足夠全面和有代表性麼?《娛樂週刊》提到了《皇家賭場》的口碑,難道他沒有看到《一往無前》上映之後,idb評分高達8.8分?爛番茄新鮮度更是有92?既然它認為《畫皇家賭場》的口碑dd影業的工作成果,又為什麼拿這一點來攻擊評價更好的《一往無前》呢?這種險惡的欺騙式報道,絕對不是你所說的那樣沒有義務。任何一家媒體都有公正地展開報道。”

不得不說,“phy”論據充分的回複,讓“湯姆斯”啞口無言。

而《娛樂週刊》這篇報道下的評論也並非跟隨文章本身的口徑走。

……

“我記得我曾經說過,沒有什麼比毀掉一個偶像更能觸動媒體的心意了,這個偶像越偉大,他們的動力就會越足。”

在特裡弗試圖和媒體交涉的時候,丹尼爾攔住了他,因為他知道,這個工作不會有成果的。即便特裡弗,或者說丹尼爾團隊在過去數年內,和大部分媒體都保持了良好的關系。可是一旦有機會,能夠將丹尼爾腦後的層層光環拿掉一圈,沒有一家媒體會拒絕的。

某種程度,所有媒體都以毀滅信仰為終極任務。

“輿論已經蒸發了,真的,丹尼爾,我們必須做點什麼。”

特裡弗已經很久沒有經歷這種事態了,而且發端的如此不可理喻——僅僅是因為丹尼爾的沖奧片首日票房“不夠優秀”,記住,不是不好,而是“不夠”好。

“是的,別急。”(未完待續。)

ps:我感覺推薦票長得快了一丟丟,嘿

章節報錯(免登入)
上一章 章節列表 下一章
隨機推薦: 傲嬌夫人是個攻