“不需要被告知，他們都會知道的。”羅賓諾夫走過來把報告遞給比克斯，“900塊銀幕的差距，票房卻反而比較對方少500萬左右——這怎麼可能！難以置信。”
《歌舞青春》是一部很難估算票房的電影，盡管大家一致認為這部電影會為米高梅賺不少錢。但按照製片預算2000萬不到來說。票房在5、6000萬應該就算表現良好，可是如果加上“歌舞青春杯”的投入，那麼它的票房就應當要到8000萬以上才能談及表現不錯。
而從其它因素來看，“歌舞青春杯”的推廣。全覆蓋的網際網路病毒式營銷，精準的目標人群推介等，再加上一個不是理由的理由——由丹尼爾.桑德勒投資製作！這些林林總總，不好估量的因素，讓各大預測機構，對《歌舞青春》的北美票房預測相差巨大。
最低的《綜藝》的雜志。給出4000萬以下的預測——“歌舞片也許會有複興的一天，但可能不是因為幼稚的校園舞蹈。而它聚焦的觀影人群年齡很尷尬——其中一大部分是沒有觀影決定權的，同時又不夠低齡以至於可以得到父母的重點照顧。一部g級影片，要麼是給幼齡孩子準備的，要麼就為那些有獨立觀影和能力的人——而《歌舞青春》的目標人群似乎處於兩者之間，一個尷尬到可能導致失敗的區間人群。有賴于丹尼爾的信用，和‘歌舞清除杯’的股東，它不至於賠錢，但想要和《壞老師》一樣大賺一筆，恐怕不太可能。丹尼爾想要證明自己出了r級片，也擅長g級片的打算，也可能會落空。”
而《洛杉磯時報》給出8000萬的數字，肯特.圖蘭則認為能夠破億，他在自己的f2f上發表了和《時報》預測繼而那不同的資料。
“在《時報》上，我們綜合了很多因素，得出8000萬的數字。但從我個人的角度，從‘歌舞青春杯’影響力、首映式當天體現出的號召力，到丹尼爾.桑德勒對該片的信心，以及最重要的，這部片子體現出來的一種美好、陽光的青春色彩，從這些方面來看，我認為它會在北美拿下一億。”
在《時報》這個數字左右的比較多。
《紐約客》認為可能是6500萬，《娛樂週刊》則認為是7500萬，《華盛頓郵報》給出了更為大膽的預測——9000萬。
他們各有理由，認為這部片子，具備多重的票房鼓勵因素——可是受限於其最根本的劣勢，說到底，這就是一部校園青春歌舞片，很難吸引自認為成熟的影迷。而青年人到底有多少消費能力還是未知，至少沒有人認為他們足以讓一部電影闖過一億大關。
票房預測資料最高的機構，是山鷹公司！
這讓不少人瞪大了眼睛，山鷹公司和dd影業關系密切，這不是秘密。但一直以來。即便是涉及dd影業的作品，山鷹影業也是相當嚴謹的。比如《壞老師》，山鷹公司就只給出了6000萬的預測——首周它就已經突破這一數字，不過在一眾失敗的預測裡。這並不值得被拉出來說一遍。
似乎是吸取了《壞老師》的經驗，這一次山鷹公司對《歌舞青春》的預測高達1億3000萬。
丹尼爾現在非常少直接幹涉山鷹公司的業務，即便涉及dd和米高梅的電影。除非確實需要動用到山鷹的影響力來達成某些目的，否則他不會影響弗雷德在山鷹的權威地位，《歌舞青春》當然不在上述範疇內。
因此這是山鷹獨立的預測結果。
看上去。山鷹的報告要更為可信一點，他們蒐集了青少年聚集的社交網路資料，做了針對性的電話問卷，以及在大中小學的現場問卷——綜合這些資料，山鷹認為，大學生以及離開大學不久的這部分人群，他們對《歌舞青春》的觀影預期，可能比其它機構預測的高得多——在他們對六所大學近1000名大學生的人問卷中，有64的人選擇了‘會去看’和‘可能會去看’，明說‘一定不會去看’的只有10。剩下的人裡，選擇‘可能不會去看’的是15，11的人則表示‘還不確定’。這個數字意味著，《歌舞青春》可能因為覆蓋大學生群體的‘歌舞青春杯’而贏得了他們的認可，從而大幅度地提高票房預期。
而在中小學群體中，希望去看的人數更是高達85以上——盡管其中還有40的孩子表示要看父母是否同意。但一般來說，週末帶孩子看一場沒有違禁畫面的g級片，恐怕大部分家長都不會拒絕。
山鷹公司在報告說，“盡管我們沒有對其它群體的觀影期待做調查，但有理由相信。這部作品，很可能已經沖破了它本身題材的桎梏，從而吸引到不同年齡層的人前往電影院。”
所以山鷹給出了這麼一個看上起匪夷所思的，足有《綜藝》3倍的預測數字。
而現在。1億3000萬，不出意外的話，可能是所有預測中，離最終數字最近的了。
傑夫.比克斯沒有理會羅賓諾夫壓低嗓子的咆哮聲，他仔細地翻看了資料包告。
《歌舞青春》、《超人歸來》、《壞老師》……比克斯閉了閉眼睛，《壞老師》沒有受到任何顯著的影響。這意味著它和《歌舞青春》的上映，壓力全都加到了《超人歸來》《人生遙控器》《賽車總動員》《瘋狂神父》這些其它公司的作品上了。從《人生遙控器》和壞老師差距越來越大的趨勢可以看出來，這一次米高梅玩了一手包夾策略。
在此之前，很多人看到米高梅將《壞老師》和《歌舞青春》的檔期安排的僅僅前後相差一個禮拜的時候，還對他們嘲笑不已——這完全是對內消耗的舉動——即便看好暑期檔，也不需要抓住這個放假前的最後時刻一股腦擠上線。
想必這些人現在的表情一定很精彩。
《歌舞青春》是g級片，而《壞老師》是r級片，後者先上一週，足以讓願意更早消費的重合人群——學生和年輕人先看過。等到《歌舞青春》再上的時候，定位截然不同的兩部電影，不會讓人做二選一，會看依舊會去看。但對於《超人歸來》，則完全不一樣，《壞老師》憑借精準的題材挖掉一塊蛋糕，《歌舞青春》則以蠱惑式的吸引力再次擠壓《超人歸來》，對在電影院裡看《超人》已經不那麼熟悉的年輕人，很難說會為了《超人歸來》放棄《歌舞青春》。
“是他贏了。”
比克斯扔下報告，開門離去。(未完待續。)
