<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
《博物館奇妙夜》的拍攝在加拿大的溫哥華，這和本.斯蒂勒的原版是一樣的。∷∷dian∷小∷說，…o有意思的是，最先的選擇應該是蒙特利爾，但是斯蒂勒因為個人原因而使劇組選擇了溫哥華。可是，當主演換成了丹尼爾之後，肖恩.利維自己就提出了溫哥華選項——對這種巧合，丹尼爾已經見怪不怪。
這是一部內容豐富的作品，哈利波特三人組的介入，為它提供了很多的想象空間，而劇本打動福克斯的和肖恩的最大原因，在於它的創意：是的，當太陽從地平線收走最後一縷光芒，一座自然歷史博物館的所有標本：包括難得一見的史前生命、非洲大陸上的奇妙動物、消失在時間長河中的原始部落，還有那些對時代産生重要影響的英雄人物，他們在黑暗裡獲得了生命——是的，賴瑞所經歷的這一切，可能是每一個參觀自然歷史博物館的小孩，都曾經有過的幻想。如果這只猛獁巨象活過來，或者能夠和某位歷史上的大人物說幾句話，該是多棒的體驗啊？
故事的精彩之處從這裡開始，未知的遭遇勢必意味著未知的反應，而這些，都是吸引人的地方。
對丹尼爾來說，出演一位落魄經年的父親，可是截然不同的一次體驗。
這對他來說，也需要好好適應，而處於頒獎季的喧囂中，這種要求多少有些奢侈。所以他在接受了金球獎之後，進組拍攝《奇妙夜》，就再也沒有回到洛杉磯，一直在這裡工作。克勞德.帕爾——電影的美工佈景總監，在溫哥華搭了一座紐約自然歷史博物館，雖然除了區域性複制之外，其它部分都比較簡單，但這一成果已經相當不容易。也是大頭的預算耗費專案。所以另一方面，作為投資人，丹尼爾也要抽時間關注一些其它的片場工作和製作執行事宜——他也在學習更多的技能和經驗，通常來說，不論是在影業，還是普路託思投資公司，他更多的是一位戰略型的領導者，這意味著他並不需要完全深入瞭解他所從事事業的具體技術基礎。但作為一個演員，丹尼爾對於電影片場的整體工作是有興趣的，等到某一天。他或許會親自執導或者擔任執行製片人，那個時候，這一切都會變得有用起來。
庫薩.達蒙定期來到溫哥華向他彙報工作，莎莉一直跟在身邊，以及兩位劇組助理為他提供很多幫助，米勒帶著安保人員隨時確保他在視線範圍內——一個超級明星的收入很高，但需要養活的人也非常多，每一個方面都要專業的人士和團隊。
奧斯卡提名名單出來後一週多，丹尼爾在溫哥華的工作將近半個月。
《太陽時報》的羅伊.斯坦在網路上首度“服軟”。卻第一次讓丹尼爾給了他一個“無恥”的評價。
“所以，除了利用我出出風頭，他還有別的原因麼？”
庫薩對這些事情當然也都瞭解，雖然他現在自己不必要去媒體上搜集資訊。基本上都交給了他的助理們。但丹尼爾的一切訊息，仍然是他工作的最中心部分。
“羅伊和羅傑關系還不錯。”
“嗯哼？羅傑不是常常在醫院待著麼？羅伊進《太陽時報》時間應該不太長吧？”
“是的，但羅伊就是羅傑推薦到《太陽時報》，據說。沒有確鑿無疑的證據，但可信度不低，羅伊應該是吉恩.西斯科爾的外甥。或者是別的什麼親人。知道西斯科爾麼？你剛剛入行的時候，他就過世了，但之前和羅傑有一檔影評節目，相當有影響力，他們也是關系非常好的朋友。”
丹尼爾diandian頭，明白事情的最終症結。
如果羅伊能夠得到羅傑的全力支援，那麼這邊能做的就很有限了，除非毫無顧忌。
丹尼爾的思緒開始發散出去。
退出奧斯卡評選這種事情，是他聞所未聞的，也從來沒有誰提出過這種建議。在個人表達形成風潮以來，像丹尼爾這樣的奧斯卡寵兒也絕無僅有，短短6、7年內捧下三座獎杯，確實也很匪夷所思。
“你認為這種意見具有代表性麼？”
庫薩一怔，他看向丹尼爾，似乎是希望確定一下丹尼爾的意圖，難道丹尼爾真的有意退出奧斯卡的評選？
這怎麼可能？
下意識，庫薩就想要阻止丹尼爾這種想法。
不過，很快，他就否定了這個猜測。
拒絕奧斯卡，完全是一件吃力不討好的事情——可能性最大的評論是“狂妄”，避免拿的太多，所以拒絕奧斯卡，這肯定是離不開“狂妄”的評語的。丹尼爾一直以來塑造的個人形象絕對和這個詞彙毫無關系。
“我不認為這是一種有代表性的意見，這根本是無稽之談。”
“你認為媒體會怎麼對待羅伊的言論？”沒等庫薩回應，他有繼續問道，“特裡弗能做什麼？”
如他所說，媒體或許無意於配合羅伊，但是他的言論可能開啟了報道丹尼爾的一扇新窗戶，這不能說完全是消極的——畢竟，如果不是你得到的獎項認可太多，不會産生這種討論。但可以肯定的是，媒體如果蜂擁報道，丹尼爾的壓力也會隨之增大。
如羅伊所願，是狂妄之舉，拒絕的話，這個話題恐怕將伴隨丹尼爾整個生涯。
“你打算怎麼做？”庫薩皺皺眉頭，“其實我們不用做什麼，即便有些爭論，也不會有太大的影響力。”
“這是一個機會，”丹尼爾突然站起來，“庫薩，你覺不覺得，這是個機會，因為你可能拿太多的奧斯卡所以被人提出一些要求，這前所未有。從另一個方面說，這何嘗不是一個認可？認可至少在某一角度上勝過過去所有的奧斯卡得主。”
