<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
這段長篇大論，註定提早消耗掉整場活動的關注力。
後面的提問也好，討論也好，都有點缺意思。
對於林海文的話，不是沒有反駁的能力和詞彙的，一百多年了，當代藝術早就為自己鑄造了堅不可破的戰衣，不是林海文一戳就破的。所以有力量的，不是林海文的話，而是他的畫。
假若格哈德、加斯佩這樣的人，都要去思考林海文帶來的繪畫變革，那其他人還有什麼底氣去批駁呢？
羅馬總是從內部被擊破的，羅馬內部，也總是有一些高尚而誠懇的人，會面對自己的內心。
……
演講內容，毫不意外地被公開出去。
林海文剛剛洗版過的社交媒體，也毫不意外地再度凝聚起所有的目光來——或者說，他們的目光還沒有來得及散去。
他們太有名氣，太值錢，這有問題。
我有名氣，我值錢，這才是合理的。
林海文暴漲的惡人值，應該能夠比較準確地表達很多的想法。
太狂了！
太不可一世了！
尤其在格哈德、加斯佩，這樣的老前輩們，某種意義上在給他抬轎之後，他翻臉不認人的話，刺激性更是加倍。
不過在網上的辱罵，或者人身攻擊，卻很少——大部分似乎停留在了惡感的程度。
“當林海文的藝術高度走到新紀錄的時候，他的藝術家脾性顯然也同步增長了。就藝術觀點的爭執和異議，他並沒有因為旁人的舉措而改變，也沒有去改變的意圖，他怎麼想的，就怎麼說，他怎麼看的，就怎麼表達，對於藝術家來說，這可能不討喜，但基本上是可以理解的。如果一個圓滑，審時度勢的人，估計也很難在26歲的時候，就走到了藝術的巔峰。”
“不論這是不是藝術家脾性，但他非常無禮且狂妄，這是無可辯駁的。”
“單純從藝術觀點上，我也不能接受，難道一百年來，所有人都是瞎子麼？對當代藝術趨之若鶩？更何況，個人主義的藝術，難道不應該是主流麼？關注個人，關注內心，這是屬於人類權利的一部分！”
當然，推上也有支援的聲音，尤其來自老美之外的。
“我完全贊成，我舉起了我所有的手和腳，還有別的可以舉起來的也一樣，用以表達我對林海文的支援。那些見鬼的抽象當代藝術，就是老美的陰謀，沒有文化積澱，沒有歷史，又對所謂軟實力流口水的老美，藉由傑克遜·波洛克弄了這麼一場陰謀大戲。不相信的人，可以去搜一搜，波洛克可是為中情局工作的。”
“林海文遠比任何一位藝術家更有錢，現在也不會比任何同行缺少名氣。嫉妒是不存在的，炒作是不必要的，唯一的解釋就是，他在說實話！”
“林海文這次成為了裡的小孩子，叫破了所有人的尷尬。其實多少人都對那些亂塗亂抹的東西不屑一顧，但我們的藝術評論家們告訴大家，誰說那些東西不好，誰就是山炮，就是不懂藝術——所以很多人被嚇阻了。可笑吧？以宣揚個人主義為先的畫派，卻以嚇阻個人表達自由來維持主流地位！”
