<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
《江南日報》也是◇△網
理由其實也是現成的：“我們不發，人外地媒體會發呀？人全國媒體會發呀，該出去的不還是出去了？我們發好歹還能給挽回一點，好歹也是本地媒體自己給自己找問題，好歹能加點分。”
“探訪被林海文點名批評後的清涼山景區。”
“大作家、畫家，大藝術家林海文是臨川子弟，對於清涼山顯然有特別的感情，在寫作經典名詩《明月幾時有》和《月下獨酌》的時候，就以清涼山人為號，他最早的一個私印，同樣也是‘清涼山人’。此次他點名抨擊包括清涼山在內的景區物價高企問題，應該說一定是出於愛之深、責之切的考慮。
景區內物價高昂，不是個新問題，作為景區這種特殊的經營場所，它的店鋪競爭性，一定是比市中心、商業區低很多的，這也就造成容易形成一個低競爭烈度的環境，大家默契地形成一個價格同盟，從而決定了景區物品價格，一直比較昂貴。因為景區內的商業經營一般不屬於規劃定價行列，跟門票、索道費等等這些不一樣，屬於市場定價，各地物價部門的幹預也往往師出無名，遲遲改變不了這個問題。
但是我們也要看到，清涼山位於市郊，離城區有較長距離，物資運輸成本較市區更高。另外，作為一個人流量巨大的景區，又是有限競爭的一個環境，經營戶的租金支出肯定是相對更高的，這些成本最終都會反應到銷售價格上，也讓一般人産生了景區價格就是貴的印象。
當然這種貴應該要有限度，比如林海文先生點名的工人山泉，一般零售價是一塊五到兩塊，景區內售價為八塊，是外面價格的四到六倍，這個倍數顯然已經超過一個合理的範疇，盡管它是一個明碼標價，但作為一個某種程度上的壟斷銷售個體，這種行為顯然是很難讓人接受的。
此次本報記者實地探訪，也發現林海文先生的批評，對清涼山的經營産生了很顯著的影響，根據工作人員稱，相比來說，入區人員較之前掉了60有餘，而且主要掉的還是外地遊客，本地的年輕人。持有老年卡的免費群體，則未有顯著變化，這顯然表明了消費者的一個態度。林海文提及的這個銷售點，情況更加惡劣一些，據一些周邊人觀察，其銷量應該較事情發生之前，大跌九成，入不敷出。
但我們注意到，目前工人山泉在銷售的飲料中已經看不見，另外幾種相對低檔和高檔一些的礦泉水，則分別是5元到18元不等，並沒有出現下調的情況。
……
希望事情能盡快得到解決，清涼山也能夠繼續成為省內省外遊客踏青賞秋的好去處。”
河東的事情，《江南日報》是相當權威的訊息來源，更何況還是人家實地探訪的，各路媒體，被攔在外面的，或者沒混進去的，或者壓根在等著人家找一線新聞，自己準備吃現成的，都紛紛轉載。
“林海文威力十足，清涼山銷售點業績銳減90。”
“清涼山入山人數狂掉6成，秋高氣爽的旺季冰如寒冬。”
“致命一擊：超級名人的影響力究竟有多大？”
“林海文一條微博，終結一個景區？”
這些新聞發出去，老百姓們不震驚是假的，以前也有名人抱怨這個抱怨那個，往往是雙方最後和解這就是名人特權了。但林海文這次不一樣的，他沒有跟別人和解，或者說還沒有和解，被他懟的景區就要有開不下去的感覺了。
