爽性潑你的剩菜殘羹。
也許銅的要綠成翡翠，
鐵罐上鏽出幾瓣桃花；
再讓油膩織一層羅綺，
黴菌給他蒸出些雲霞。
讓死水酵成一溝綠酒，
飄滿了珍珠似的白沫；
小珠們笑聲變成大珠，
又被偷酒的花蚊咬破。
那麼一溝絕望的死水，
也就誇得上幾分鮮明。
如果青蛙耐不住寂寞，
又算死水叫出了歌聲。
這是一溝絕望的死水，
這裡斷不是美的所在，
不如讓給醜惡來開墾，
看它造出個什麼世界。”
一詩既出，天下震驚。
編劇行當給人的感覺如此，別的行當難道不是麼？那些在流水線辛苦努力見不到變化的人，也會覺得未來是一潭死水。那些時時刻刻看到不平之事四起的網民，難道不會覺得這個社會就是一潭死水麼？
林海文覺得，這首詩，可能是任何一個時代，就足以引發劇烈共鳴的詩。
《新文化報》靠著一系列內幕文章，備受關注，此次也是頭一個響應：“林海文的悲情怒吼：這是一溝絕望的死水。”
引發大量轉載。
一位網民的評論很具有代表性：“以前總覺得現代詩沒什麼格律，不算是詩，只是矯揉造作的砌詞造句。但是這一首《死水》，卻真正讓我知道了，好的現代詩，比古詩詞要更加有力，更加震撼人心。我幾乎能夠看到林海文當面，字字泣血，聲聲哀鳴，哀其不爭，怒其不幸。華國有太多地方，如一潭死水了。可是林海文之於編劇行業，卻唯此一個，何其悲哀。”
李江那一撥人，被轟暈了，他們更多的還有心驚。這首詩作，也許將流傳無數年，隨之而去的，就是他們這群“花蚊”“油膩”“白沫”，這真是真正的遺臭萬年了。
幾乎馬上有人想到，當初被一首古詩《戲說》給定格在詩壇文壇上的張贇那些人——現在幾乎聽不到他們的動靜了。
悚然而驚。
第二天，《人民x報》發表社論：“《死水》之問：簡單的是非判斷，何以引發群起而攻？誰在擋住揭開黑暗的手？誰在試圖維護那一汪死水？”社論呼籲，“各行各業，都應該多一些‘林海文’，少一些‘李澤超’，更不應該有‘歐若海’之流。”
眼見自己的名字第一次出現在《人民x報》上，歐若海卻只有茫然。
京城藝術教育聯合會也被點名“語焉不詳，毫無擔當”，上頭那些人平時不愛管，但被x報點名批評這種事情，就跟踩了他們的尾巴一樣。半天之內，黃副部長接到超過8個領導電話，沒有一個客氣的。
歌舞團領導，同樣找到了李江和楊佳，“不要讓家事影響到單位的聲譽，影響到整個歌唱家團體的聲譽”。
眼見著風向變化，又眼見著他變了回來，《新文化報》的談編輯，跟江玉感嘆了一句：“還是會寫詩好啊。”(未完待續。)
