每次一到這種全國性質的官方直播之際，總是會有一大段冗長的開場白。
作為零組組長的夏龍飛，當然也是深諳此道，根本無需稿子，就是在臺上不停地講述起了官話。
基本大意，就是對於本次事件所造成的影響和擾亂了社會公共秩序，對各位民眾致以歉意之類的話。
當然，這歉意主要還是說是周銘對大家致歉，只不過是他夏龍飛來代說的罷了。
薇博的直播間內，主持人一臉笑意的對著張三發問道：“張三老師，您作為法學界的泰斗人物，能否為我們先分析一下週銘這件案子，他本人到底有沒有錯呢？”
張三推了推眼鏡，笑道：“若是你讓我來分析，那我一定會告訴你，這所謂的正義之士在釋出影片內容的同事，強行操控了西州市的網路，在大街小巷傳播這條影片！”
“其用意就值得深思......首先，不管他釋出的是什麼視屏，光看他的行為就是違法犯罪行為！”
“那如果他是一個犯罪份子，那他所釋出的任何資訊，我們都應該懷有理性的思維去看待，不應該只看表面！”
“現在這網路科技太發達了，你們又怎麼知道影片是真的呢？不能是合成的嗎？不能是擷取了片段的嗎？”
“所以我呼籲看我直播的網友們，請大家不要去網路上攻擊謾罵公信力，這是非常不可取的行為，可與說如果周銘是被冤枉的！”
“那在網路上攻擊周銘的人都是罪魁禍首！”
如此犀利的評價，不愧是張三！
其實這主持人想讓張三說說，周銘這要是真的殺了人，不光是要被開除警籍，甚至是要坐牢的話要關多久，而不是現在這樣直接幫著周銘懟那些網友們！
今天主持人可是接到了任務的，一定要把流量都聚集過來，競爭對手自然就是鬥音上的那個直播間！
現在張三說這些，豈不是把人往對面直播間趕？
他要的是流量，又不是真的想辨個是非曲直！
這時候，另一名法治專家笑了笑道：“張老師還是那麼犀利啊，不過我跟你還是持有反對意見的。”
張三瞥了他一眼：“你說說看？”
看到這樣的眼神，專家不由得打了個冷戰，在環顧了一下四周，確定這裡不是公審廳後，他才是開口道：“其實不管影片真假，影片中的老人確實是弱勢群體，周銘作為一名警察的身份，如果他開了槍，那就是故意殺人，根據情節嚴重情況，十五年以上，無期徒刑，甚至是死刑都是可以的！”
聽到這話，主持人心中頓時樂開了花，還好請來的人不止一位，這位專家就說得很符合他們節目的心理預期！
故而，他連忙附和道：“馬老師，如果確實不是周銘開的槍，哪又是怎麼樣一個說法呢，您詳細說說！”
