“私r，我懷疑這個腳印是假的……”f逼的鑒證科人員沖著賈斯丁說出這句話時，賈斯丁不太相信的說道：“不可能，在這種地方作案，他追求的應該是度。哪有時間做假腳印迷惑警察？”
“你在城市裡見過這種腳印麼？”週末看向賈斯丁說道：“這種腳印一般都出現在沙漠中，那裡土質松軟到了一踩就會留下一個坑的地步，你眼前的這個腳印和周圍土質不符，這條路被踩的很實。怎麼可能會有一塊如此松軟的位置？這還不是在靠近牆根處容易堆積灰塵的位置。”
看到這個腳印的時候週末就很奇怪，最近幾天洛杉磯都沒有下雨，這條路上也沒有積水和泥巴，在這種情況下，眼前這個腳印出現的非常不合理。要是一個非常淺的腳印痕跡，甚至只留下一個殘缺不全的鞋底邊緣痕跡還能說得過去。
週末想起了自己在監獄中的那些書籍裡找到的線索，這很符合的泰德的風格。
“卡爾。”
週末轉身沖著卡爾問道：“這條路上有多少個出口？”
“三個。”
“那我們就用最笨的辦法。”
週末繼續道：“先生們，泰德一定是開車來的，那麼周圍的人看到一個男人抱著昏迷的孕婦上車，肯定會多看兩眼，咱們與其在這裡找線索證明泰德的去向，還不如直接分頭行動的去各個出口詢問。”
如果沒有這個假腳印，週末寧願浪費一些時間在這裡進行鑒證工作，起碼這樣可以讓他知道凱瑟琳在離開這裡時的情況。回去見到契科夫和馬修的時候也能有話說。只是，那個假腳印出現以後他放棄這麼做了，有了假腳印，週末將會懷疑在這條小路上出現的每一個線索，在猶豫和推斷中去判定線索的真假，時間會隨著他的判斷慢慢流逝，浪費掉追捕泰德的最佳機會。
那為什麼不退而求其次麼？
直接去出口詢問不就好了麼？
有些時候，當警察的就得學會靈活，即便你擁有鑒證技能。
週末放棄了自己最擅長的部分，只在現場留下了幾名擅長痕跡鑒定的鑒證人員。其餘人，分頭向三個出口走去，去詢問周圍居民有沒有看到一個穿著西裝的男人抱著孕婦上車。他要的，是汽車型號和顏色。最好能有車牌。
對此，賈斯丁並沒有太多意見，對於鑒證科的工作，他其實從未參與過。
於是，西部分局的巡警、f逼警探分頭向三個出口走去，問詢是每一個警察和警探的基本功。週末覺得，結果應該很快會出來……
偏偏他又一次失算了，週末和賈斯丁在詢問過程中不斷什麼都沒現，竟然在打電話去聯絡其他人的時候，也沒有得到任何線索！
沒人看見孕婦被人抱出來，倒是有人看見了凱瑟琳順著路口拐進了這條小路。
這，怎麼可能？
“這就是你的破案思路？”賈斯丁嘲諷了的看了他一眼，之所以聽從週末的建議進行詢問，完全是因為他對案件的瞭解沒有周末多，現在則證明瞭這個決定是錯的，大錯特錯！
週末愣在原地，他對這件事也有些想不清楚了，這不合理！
如果那輛車真的存在，周圍的居民在上午十點這個時間段不可能沒人看見，連路上走過去一個孕婦都會有人不自覺的看上兩眼，一個抱著昏迷孕婦上車的人，怎麼可能沒人注意？
除非……
週末想起了那個躲在冰箱裡的沙漠螞蟻，因為，只有躲在這附近的某棟房子裡，才能避免所有路面監控裝置的監視，也避免了在交通工具上露出的馬腳！
只是，週末敢賭嗎？
他要是通知了馬修，調來大量警察對這片區域進行搜尋的話，賭贏了還好說，賭輸了……那可是徹底錯過了追上泰德的時間，也許這次搜尋之後，黃花菜都涼了。
ps：卡爾在找到這個現場時去出口處詢問，是巡警要保護現場的指責，在調查人員沒有到來之前，找到犯罪現場的巡警不可以離開。
...
