<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
相較於之前劉猛在建校典禮上的講話影片，桃園大學夢幻音樂廳的這個影片在網路上吸引關注的能力要更加強大，不過短短幾天時間，影片播放次數就過千萬，並且仍在迅速地增加。在不少人對影片中演奏現場的光影效果贊嘆同時，也有不少人進行質疑。
網友“人賤人愛”道：“世界上聲學建築效果最佳的是荷蘭國阿姆斯特丹音桃園大學的夢幻音樂廳聲學效果比阿姆斯特丹還好，我表示十分懷疑。桃園集團就算是再有錢有勢，建造的音樂廳還能比得上一個國家的瑰寶級建築？”
網友“工程師最大”道：“作為一名學習建築的研究生，我可以負責任的告訴大家，以目前的科技水平，雖然在理論上可以建造出像桃園大學夢幻音樂廳這樣的建築物，但實際上卻又許多幾乎無法解決的困難。所以，雖然很多人都說這個影片是真的，但我還是保留自己的看法。”
網友“我黑死你”道：“教育是個神聖的行業，需要穩穩當當一步步的進行，容不得半點虛假。可是，這幾年來桃園教育集團的崛起，卻讓我感覺到了教育行業的一種浮躁。”
“之前，桃園集團處心積慮去讓學生們放下學習，參加各種大賽為學校揚名；甚至是專門花大價錢找一些優秀學生，弄出個什麼‘高考奇跡’來我就不多說了。這次為了大學招生做宣傳，竟然連付西這樣的鋼琴大師的演奏影片都作假，欺騙公眾，簡直是膽大包天。劉猛，那就等著收法院的傳票吧！”
“……”
大概是因為影片中夢幻音樂廳的演奏效果太過神奇，不在許多人的接受範圍內，所以對其感到贊嘆的雖然有不少，但質疑的人卻明顯更多些。
在最大的華人論壇海角論壇上，還曾就桃園大學夢幻音樂廳的影片有過這樣的一次爭辯——
“我的常識告訴我，這什麼夢幻音樂廳的演奏效果根本不可能是真的。影片中的那種光影效果幾乎等同於d投影技術都是隻有理論而不具備實際呢。”
“樓上，你的常識不代表一切好不好？你沒見過的就代表沒有？簡直就是笑話。”
“那你說說，桃園大學這個夢幻音樂廳中的演奏光影效果究竟是什麼道理？”
“我又不是學建築的，怎麼會知道？我知道，有付西、秦雲弦這些鋼琴大師在其中，桃園大學這個影片不可能有假。”
“呵呵，你們認為這則影片是真的，不就是因為付西和秦雲弦嗎？說不定他們也被劉猛蒙騙了，現在正在起訴劉猛侵犯他的名譽呢！不要說這種可能性不存在，名人也是會犯法的！”
“就是，說不定過段時間我們就能看到桃園大學敗訴受罰，劉猛作為替罪羔羊被判刑的新聞了。一代青年教育家，天之驕子就此隕落，哈哈！”
“頂樓上，我就看不慣劉猛那狂樣兒。不就是個校長麼，牛逼什麼？現在的校長多禽獸，這個劉猛估計也好不到哪兒去。”
“……”
海角論壇上這條“桃園大學夢幻音樂廳演奏光影效果影片是真是假”的帖子，被自動置頂連續三天，後面的回複更是蓋了上千樓。持不同意見的網友在上面進行了你爭我奪的激烈辯論，最後卻因為支援“影片為真實”意見的網友拿不出什麼像樣的證據，而被全面驅趕，無力招架。
到最後，更有人放出狂言道：“夢幻音樂廳不可能有那麼神奇，否則的話，將要直播吃翔！”
其他網路陣地上的情況和海角論壇這則辯論貼差不對，在最初對影片內容感到震撼、驚嘆之後，接著的就是火爆到幾天的爭論，並且爭論最終向“影片為假”的方向轉移。
同時，還有不少網友幸災樂禍的等待著桃園大學被法院懲罰，以及劉猛被判刑。
然而，最終這些人等來的卻是桃園大學放出來的另一條極其具有沖擊力的訊息——付西、秦雲弦將在桃園大學任鋼琴系客座教授，每學期至少在夢幻音樂廳舉辦一次鋼琴演奏會！著名鋼琴家張琦任正式教授！救場女王俞葭，鋼琴公主張卓，也都將在桃園大學鋼琴系擔任正式講師！
什麼，你不信？
