“郭靖是大家都認為他的聲音很合適，洪七公是因為他的表演太有特色，別人配音效果實在不理想。”
實際上孫海鷹的洪七公單獨拎出來看是沒什麼問題的。
怪就怪《激情燃燒的歲月》是在太火了，“石光榮”的形象太深入人心。
所以觀眾看起來會串戲。
大鬍子繼續道：“原本我打算周遜也不進行配音，但李導最後說服了我.......”
他提到這個問題，馬上把話筒讓給李一白。
李一白道：“黃蓉這個角色是個少女，天真活潑。對待郭靖也是打心眼裡的好，我覺得周遜的原聲實在太過清冷，和原著差距過大，所以進行了配音。現在看來，黃蓉普遍好評，說明我的看法是正確的，這個角色的確得到了大家的喜歡。”
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
主持人聽到這話，腦補了一下週公子原聲版的“黃蓉”，頓時覺得不能接受這個設定~
實際上，李一白魔改過的這版《射鵰》。
評價和原世界的《天龍》差不多。
因為找不到具體的缺點，於是批評者瘋狂了。
要麼胡編亂造一些電視劇裡面不存在的情節進行“稻草人”式打擊。
要麼睜著眼睛說瞎話，把黑說成白。
要麼就說這劇是“水滸風”，沒有“武俠氣”.......
什麼叫武俠氣？
大概在他們眼中就是昏黃的色調，塑膠布組成的“瀑布”，狗血的劇情和千篇一律的表演吧~
比如下面這位網友就是這樣的，找不到作品的缺點就進行人身攻擊。
“張雞腫大導，請問你和全墉有仇嗎？為什麼接二連三的拍攝他的作品？”
張記中又生氣了，道：“我們沒有仇，我和他還是很好的朋友，拍攝中我和李導還多次飛往香江徵求他的意見，他也經常道劇組進行探班。”
他回答這個問題時一臉都是便秘樣。
被人直接辱罵，感受肯定不會太好。
見他這樣子，李一白有點樂呵。
下一個問題是問二人的：“請問兩位導演，你們是否看過《射鵰》的網路評論，你們是怎麼看的？”
張記中道：“我看過評論，有的評論非常中肯，我感謝這些評論。但還有一些評論完全是在罵人，進行人身攻擊。我不贊成罵人，這是在不尊重幾百人大半年的勞動成果。”
李一白回答這個問題信手拈來，道：“評論我都會看，我本人是資深網民，喜歡在網路上看小說和逛論壇，全墉客棧對我們的評價非常不錯，感謝他們。之後我還會參加天涯的訪問，歡迎大家參與。”
“下一個問題”
“有一首譏諷新版《射鵰》的順口溜：黃蓉太醜，郭靖太傻、楊康太窮，七公太瘋，伯通太怪，東邪太苦，鐵屍太美，西毒太好。你認為是否是一派胡言呢？”
這個問題明顯是在譏諷。
聽得大鬍子聽得大鬍子臉色都變。
“下一個問題。”
