但劉據既然問了，劉進覺得自己有責任回答好，他回想著後世應對匈奴的各種策略，開口說道；“父親，兒以為與匈奴對戰，不可只行殺人流血的戰爭。輿論戰、金融戰、攻心戰等等各種可用的方式都應當用上，只為一個目的，那就是贏！”
眾人聽劉進這麼一說，紛紛看向了劉進。
劉據也有了幾分興趣，開口道：“你且仔細說說。”
劉進道：“兒以為戰爭有其目的，且戰爭定然不可單獨存在。
所謂戰爭，便依附於政治。
以此次匈奴犯邊為例。
為何？乃是因互市之事，導致部落投我大漢，令匈奴單于臉上無光。
匈奴單于一來為奪回臉面，二來也是希望透過一場勝利洗刷之前的挫敗。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
從此角度出發，很輕鬆便知曉了匈奴犯邊的動機。”
眾人一聽，眾人紛紛點著頭，認同劉進的分析。
劉進繼續說道：“因此其目的為求勝。此勝可是小勝，甚至不敗也算勝！
因此，我大漢定然要把握匈奴單于的心理，其匈奴單于本部定然賣力幾分。
然匈奴糾集的眾人心思卻與匈奴單于的並不一樣。
以往，我大漢春季定然要犁庭掃穴，令匈奴牲畜、女人墮胎。
今年難得平穩了些，因此各部定然也鬆了一口氣，不願意大動干戈。
此情況之下，求勝之心根本便無。
定然是意思意思，打發打發。
如此一來，匈奴除單于部直人員外，其餘諸部落之兵定然無心抵抗。
而以為若出兵，定要摸清楚匈奴單于本部之兵馬在何處，集中優勢兵力，數倍甚至數十倍兵馬將匈奴本部兵馬吃掉。
至於其餘各部，弄些人馬湖弄湖弄，能形成對峙便可了！”
眾人一聽，皆是心悅誠服的佩服劉進思考的這麼深邃。
劉進的觀點取自後世德國軍事學家克勞塞維茨《戰爭論》中的觀點。
這本書，劉進在後世上大學的時候真正的研讀過，甚至劉進還做過筆記。
在《戰爭論》中，克勞塞維茨揭示了戰爭從屬於政治的根本性質，認為戰爭是政治透過另一種手段的繼續；指明瞭人的因素尤其是精神力量對於戰爭勝負的作用，認為統帥的才能、軍隊的武德等是作戰的關鍵；闡述了戰爭的性質有向民眾戰爭轉變的歷史趨勢，對民眾戰爭的地位和作用作了充分的肯定；探討了戰略和戰術、進攻和防禦、戰爭的目的和手段之間的辯證關係，提出了集中優勢兵力殲滅敵人等理論。
其中戰爭是政治的延續這個斷論令劉進一直到現在仍然記憶猶新。
也正是基於這個斷論，因此劉進在思考與匈奴的戰爭之時從來就不是以戰爭論戰爭，而是以政治來分析戰爭，透過分析政治，來分析戰爭的本質，從而摸清楚戰爭的性質，達到贏得戰爭的目的進而取得政治上的勝利。
也正是劉進從政治角度考慮戰爭，這才令眾人耳目一新，豁然開朗。
喜歡祖父漢武帝：開局慫恿我爹造反請大家收藏：()祖父漢武帝：開局慫恿我爹造反書更新速度全網最快。
