那博士啞口無言，頹然坐下，知曉自己剛剛未曾辯論過劉進，還要一些臉面。
然而緊接著便又有一儒生站起來道：“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡！
先帝雖赦陛下之過錯，然卻未曾赦免任安。
且琅琊王殿下你包庇任安，便是不遵皇帝之詔。
定要治罪！”
劉進冷哼一聲道：“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。此言是誰所說？”
此儒生當即站起來道：“定然是先師孔子《五經》之所言，至於具體哪本，我已經忘了。”
劉進則道：“吾雖不才，卻也算熟讀《五經》，為何我未曾讀到過此言。”
此儒生眼神一陣閃爍，支支吾吾說道：“或儒家其他先賢之言。”
劉進輕蔑一笑，道：“若儒家經典，《易經》《尚書》《詩經》《周禮》《儀禮》《禮記》《春秋左傳》《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》《論語》《孝經》《爾雅》《孟子》等十三經中找出此言，孤本人這琅琊王便不做了！”
此儒生一聽，啞然，不敢說話。
這個年代講究治學精純，除自己所治之學要學習之外，其他的書籍可看可不看，只要精通自己所治之學便可，若是誰所學駁雜，反倒是為人所恥笑。
此儒生本想利用這一點來湖弄劉進的，誰知曉劉進竟然如此硬氣，又如此博學，竟然篤定其言不是十三經所說。
旁邊有一個儒生終於看不下去了，拽了拽此儒生的衣袖道：“此言出自董仲舒董師《春秋繁露》。”
那儒生聽此，脹紅腦袋，低著頭坐下，不敢說話。
言語出自誰不知道，想要扯謊還讓人給戳穿了，實在是丟大人了。
然緊接著又有一儒生站起來道：“此雖非孔子及先賢所說，也為董仲舒所言，其言有幾分道理!”
劉進則說道：“孟子與董仲舒誰言更有道理？”
此儒生一聽劉進之言，知曉這句話有坑，但他遲疑了一下道：“需視情況而定！”
【講真，最近一直用野果閱讀看書追更，換源切換，朗讀音色多，.yeguoyuedu 安卓蘋果均可。】
劉進則根本沒給其模稜兩可的空間，再次問道：“我再問一遍，孟子與董仲舒誰言更有道理！”
此儒生硬著頭皮道：“董仲舒部分言語其道理不輸於孟子！”
然其回答仍然不能令劉進滿意，繼續追問道：“我最後再問一遍，你二者選其一，孟子與董仲舒之言，誰更有道理。”
此儒生此刻已經被劉進的話逼到牆角了，只能兩個人裡面選一個。
若是選了孟子，此儒生剛剛已經見識了劉進的辯才，恐怕定然有驚人之語在後面等著，到時候是否能招架，他不確定。
若是直接說董仲舒的話更有道理。這特麼儒生自己都說服不了自己，更遑論說服別人了。
因此此儒生便不再言語，故意不說話。
然此時到了劉據拉偏架的時候了。劉據道：“請此儒生快些回答琅琊王之問。”
此儒生一聽，皇帝都親自發話了，再不回答實在是說不過去了。
當即躬身嘆息道：“吾以為孟子之言更有道理。”
劉進接著說道：“孟子曾言：君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇。
此言比之董仲舒：君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。
二者誰更有道理？”
此儒生抿著嘴唇，再次敗下陣來。
劉進一人一言，唇槍舌戰，對戰眾儒生，卻壓的重儒生根本無力反駁，此時場面有點難看了。
此時一白髮蒼蒼的老者站起來。
劉據一看，竟然是其學習《穀梁》的師傅瑕丘江公，他臉色一變道：“江公也以為朕乃是不孝之人？”
瑕丘江公搖搖頭說道：“陛下，非也。老朽不過是就是論事，老朽未曾治其他，僅《穀梁》一書，老朽便學了一輩子，悟了一輩子。
