在這個年代中，還是新聞說什麼，他們就相信什麼。
相信的程度，連旁觀者們都為這些人的智商感到捉急。
如果你說涉及到國外的新聞，由於地域以及訊息的溝通性的原因，中國的普通老百姓們不太瞭解，只能透過媒體輿論的傳播熟悉那邊的新聞的話
，那關係到很普通的生活民生方面的訊息，你自己好歹也要有個判斷吧？如果中國人失去了獨立思考的能力，那將是一個很可怕的事情了。
就比如現如今拿在秦觀手中的這條新聞吧。
‘首都驚現紙箱包子…’
‘這還是首都電視臺《透明度》欄目播出的，在朝陽區的無證加工點鐘，用廢紙箱作為肉餡製成小籠包出售。’
這個訊息一經播出，市民們還真有人信了，電視臺的電話是響個不停，朝陽區的包子鋪和早點攤遭到了慘絕人寰的抵制。
笑倒在座位上的秦觀只想問問這些朝陽區的群眾們，他們的舌頭的構造是不是和普通人的不同，連肉和紙都吃不出來？
實際上是這個欄目的編導，因為這個謊報到上層的議題透過了，騎虎難下，只能自編自導的找了幾個民工在電視機前玩了一出直播版的造假案。
而這個人最終的結果，也是秦觀手中眾多造假案新聞判決的最嚴重的一例。
由於中國沒有相關的法律法規對於新聞造假的判決與明確的規範，紙箱餡兒包子的假新聞的製造者就被判處了有期徒刑一年，並處罰金1000元的判決。
至於是重了還是輕了大家還在爭論不休。
但是這條新聞就如同一個導火索，在2007年中越來越多的假訊息，就被大家給翻了出來。
比如說排列在媒體中的造假大戶的第一位選手就是《知音》，在這上邊胡編亂造的新聞是比比皆是。
什麼‘惡毒後母虐待前妻女兒了’什麼‘兵媽媽認了176個兵兒子了’
資料誇張，情節毫無邏輯，只是為了煽情而煽情，或是為了驚悚的標題而擴大銷售量，從來就沒有從一個新聞的嚴謹性的方面有任何的考量。
但是沒有一個專門的新聞監管的部門，大家就拿這些形同小報一般的雜誌一點辦法都沒有。
於是，大家討論來討論去，文化部就將這件事情給推到了廣電總局的頭上。
這位什麼都管，又什麼都管的不嚴的部門，就將他的這個並沒有什麼法律時效的檔案給下發了下來。
全靠眾位媒體自覺，在2007年這個新聞重災年中，你們都給我消停點吧。
新聞工作者那邊的動盪自然與秦觀無關，當他看到洪金寶‘又去世’的訊息也在裡邊後，笑的連眼淚都收不住的終於抵達了他位於北京的公寓。
在這裡休整一天，明天還要去華納的辦公室中，討論與其有關的工作吧。
喜歡重生之摳腳大漢變男神請大家收藏：()重生之摳腳大漢變男神書更新速度全網最快。
