<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
帖子瞬間被頂了快十頁。
肖一墨在際安大學的知名度太高, 簡直人盡皆知, 而在其他院校的金融投資專業, 也幾乎就是神祗一樣的存在，網友們一見，首先質疑的就是這個id的真實性。
[假的吧？]
[冒充誰不好冒充我們肖學長。][呵呵.jpg]
[不一定, 肖學長的確是開了這樣一輛車，這輛車演講那天我看到了，車標太騷氣, 車價太可怕, 我一下子就記住了。]
……
沒一會兒，總版主親自出來回複了。
[跪.jpg][查了註冊id, 五位數的，是肖學長就讀時的學號, 本人無疑了。前排合影，膜拜肖學長。]
這下評論徹底飈了。
[我的天啊，肖學長有女朋友了？]
[不可能, 我的心都要碎了。]
[所以, 肖學長來接女朋友，所以肖學長談戀愛了，物件居然是師大的學生？][震驚臉.jpg]
[造謠的謠主出來走兩圈一枝獨秀，人家那是戀愛關繫了，你才被包養, 你全家都被包養！]
……
論壇上的風向一下子就變了。
原本應紫發了那條澄清的帖子後，除了室友和友支援她之外, 底下大多數都是冷嘲熱諷的，還有幾個甚至直接罵她，“被金錢腐蝕了心智，丟了女大學生的臉”。
肖一墨的帖子一出，黑帖裡指責應紫最重要的一項指控反轉，連帶著另外兩項指控也大打折扣，大批的版友過來圍觀肖一墨未來的另一半，底下的留言五花八門了起來，有強力圍觀的，有的羨慕嫉妒恨的，更有那麼幾個愛屋及烏對應紫表達了善意。
雖然還有黑子酸不拉幾地嘲笑應紫和有錢人談戀愛，還不是為了那幾個阿堵物，但也迅速有人跟帖回懟，“和有錢人談戀愛怎麼了？難道還和你這種躲在網上的鍵盤俠窮屌絲談戀愛嗎？”、“有錢並不是原罪，肖學長這樣有才華的人，我相信他喜歡的女生一定不會是個別有心機的拜金女。”、“俊男配靚女，談戀愛沒毛病。”……
而黑帖下也不再是一溜兒的幸災樂禍和譏諷嘲笑的回帖了，好些人對帖子的真實性和目的表示了懷疑。
沒過一會兒，又一個熱帖橫空出世了：重磅！剛才看到肖學長去師大接女朋友了！地點座標求知湖南新載桃林！
這下，原本對這突然公佈的戀情還持有點懷疑態度的網友們徹底信了。
論壇裡沸騰了將近兩三個小時，一度app和網站都卡得很，回帖發言都要轉上好一會兒才能成功。
下午四五點的時候，論壇稍稍平息了一會兒，又一個重磅新帖橫空出世。
這次的發帖人是秦西遠，也是實名披掛上陣：非常抱歉現在才出來發帖，考試結束後學生會一直在開會，而寫這個帖子又花費了一點時間，讓應紫同學蒙受了很多不白之冤和無端的指責。
帖子裡的語氣非常正式，將《去病》這首合唱曲目的誕生一五一十地說得清清楚楚，直接駁斥了黑帖中關於應紫和合唱團的各種謠言。
“曲目是由應紫提議的，阿卡貝拉的演唱形式，也是應紫想出來的，合唱的聲部編寫是我們倆一起合作的，最後，也是應紫精益求精，在藝術節的表演中新增了骨箸擊酒盅的創意，可以說，沒有應紫，就沒有這首《去病》，這一點，任何參加合唱團的團員們都可以作證；而應紫的領唱，是我對這首合唱曲目最為滿意、最為驚豔的所在，任何聽過這首曲子現場的同學們，都不會對這一點有什麼懷疑。更何況，應紫是我見過的最溫柔、謙和的女生，無論是在人前背後，都從來沒有居功自傲過，我不明白，那位一枝獨秀和底下辱罵應紫想要獨佔功勞的同學們，你們在高潮什麼？”
“至於我和應紫的私事，原本不應該放在公眾場合討論的，這位拍了我們的照片又私自放在網上傳播的，我看到了你處心積慮抹黑應紫的險惡用心。我的確喜歡應紫，喜歡是一件很坦蕩的事情，並不丟人，但應紫從頭到腳都沒有回應過我的喜歡，因此，完全不存在她利用我、甩了我的事情，我只能說，這位一枝獨秀同學，你編得很好，你以為我被應紫拒絕了，就會在這種謠言面前袖手旁觀看人笑話，可惜，不是所有的人都像你這麼卑鄙無恥，黑終究是黑，白必定是白，難以顛倒。”
秦西遠的這篇帖子寫得很長，遣詞造句更是精心，氣勢如虹，更因為是當事人之一，可信度很高，這帖子一發出，底下幾乎都是點贊的。
最讓應紫感動的是，合唱團的團員們幾乎都在這一條帖子下冒了泡，回複讓人暖心。
[團長的話句句屬實，支援小紫。]
[小紫是我們的團寶哦，就算被踩了我們也樂意，造謠的負分滾出。]
[小紫為合唱團付出了很多心血，我們都很喜歡她。]
……
