<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
接到魏西嶽的電話，周軒就知道明朝那些事兒的出版和銷量肯定會引起一些人的不滿的，但是沒想到這麼快。
這才上班第一天，居然報道就出來了，果然是處心積慮。
就在昨天2月6號，北方文藝報就刊登了帝都某出版社資深編輯的署名文章《戲說歷史居然也能賣的這麼火？》。
”文章描述了當下看起來很不可思議的一幕，一本歪曲歷史，太多個人主觀臆斷的歷史小說居然賣的大火，一週銷量達到三十萬冊！
本來應該嚴肅認真的歷史小說，竟然變成了某些了謀利的工具，而人民還趨之若鶩，這不得不說是一種悲哀。
文章還詳細列舉了明朝那些事兒當中和正史之中不對的地方，從而佐證明朝歪曲曲解歷史的套路，和不正之風。”
之後，帝都晚報文學副刊更是刊登了某知名歷史學家的評論文章《警惕痞說歷史》。
”文章指出《明朝那些事兒》的熱賣，顯示出一種痞說歷史的不正之風正在蔓延。
本來是嚴肅枯燥的歷史，用通俗的甚至有點痞子語態來描述，迎合大眾口味，加入強烈的個人感情。這樣寫的歷史，嚴重違背了歷史“以史為鑒，可以正衣冠”的主題精神。
既然你看的都是別人臆斷的歷史，帶有別人的個人感情，還怎麼在腦中樹立正確的歷史觀。
怎麼客觀公正地評價歷史，怎麼從歷史中吸取教訓。可以說，像《明朝那些事兒》這樣的歷史通俗讀物是不負責任的。”
經過昨天的報道，今天批判明朝的文章就如雨後春筍一樣冒了出來。雖然西嶺出版社之前也預料到了這樣的情況，但是也沒想到有這樣嚴重。
不過在周軒的耳中，聽著魏西嶽說著別人的批判，報紙的詆毀，周軒卻是另一番想法。
新東西的出現總是伴隨著劫難，特別是本來一灘沉靜的死水，突然出現一塊頑石，肯定會受到舊勢力的排擠和打擊。
在周軒看來，這個是必然的。而一些歷史學家的抨擊，在之前準備寫《明朝那些事兒》的時候，周軒已經預料到了。
這個情況在後世的時候也有，但是因為網路文學的發展和那時候觀唸的轉變，不是這麼激烈而已。
但是明朝的出版提前了八年，這個時候網路還剛剛發展起來，一些嚴肅的歷史學家不能接受也算正常。
但是在周軒看來明朝那些事兒只是一部小說而已，本來就不是什麼正統的歷史小說。
