去敬老院的前一天夜裡，林郭氏懷揣著全家福老照片，吃老鼠藥自殺。
兒孫們給她辦了一場轟轟烈烈的喜喪，“慶祝”林郭氏的死亡。
喪禮上，林郭氏的遺像被放在戲臺的最前排，並和父老鄉親一起“親眼目睹”了當下最時髦的節目——勁歌熱舞。
二兒媳在一次操勞過後摔倒；
生活重新開始，卻好像又是在重複昨天的故事…
沈臨第一次以純粹評價的角度去看一部電影，說句真心話，他覺得這部電影還算可以，至少能讓他全程看完了，雖然中途各種想要離開。
估計這也跟《喜喪》本身的故事比較紮實有關系。
如果一個導演第一部作品就想賣弄風格，各種講述作者的創作意圖，沈臨估計會直接離開。
特麼，在他面前賣弄這些，找死嗎？
他一直講究電影就應該摒棄了一切外包裝，還原電影本身，也就是故事！
張濤這點做的蠻不錯的。
不過有一點他挺不滿意的，這個故事特別虛假，盡管張濤用的是偽紀錄片的方式展示這部電影，試圖向人們說明這個故事很普遍。
所有學院派出生的導演，一直在試圖描繪中國是多麼落後，真的挺讓人無語的！
直接把老無所養歸結到了城市化帶來的影響！
時至今日，依舊如此！
虧得一幫導演，尤其是王佳衛認定這部片子非常優秀，說什麼對農村的關懷，冷靜的鏡頭，非職業演員的演出。
呵呵噠！
王佳衛畢竟不瞭解內地，真正的電影創作者有幾個真正紮根在農村？
簡單來說，《喜喪》的創作者太議論文思路了，總想著每個情節都要扣主題，人非好即壞，於是就用力過猛，嚴重脫離了實際。
……
原時空，《喜喪》沒有上映。
盡管它獲得了這一屆西寧first青年電影節的最佳劇情長片，導演張濤也收獲了最佳導演，但在商業上，這部電影取得的成績是零！
大約是總局也不願意讓這樣的電影傳播出去吧！
如果讓沈臨來拍，他會把更多的筆墨關注點集中在老人對於子女的理解方面。
否則這樣的電影根本沒有存在的必要，講述人性本惡嗎？
或許是真實的，可絕對是沒有市場的！
就好像《蝙蝠俠黑暗騎士》最後的罪犯始終沒有按下手上的按鈕一樣，諾蘭難道不知道按下那個按鈕才更符合人性嗎？
但是他為什麼沒有那麼做？
因為只有那樣才會被大眾接受，否則，華納兄弟1.6億美金的成本就完了，《蝙蝠俠黑暗騎士》也不會成為眾口相傳的經典！
回到《喜喪》這部電影，盡管它描繪的看上起很真實，但真實就是好的嗎？
題材流露著刻意而為的痕跡，劇本過於模式化，鏡頭語言沉悶老氣，非職業演員的表演很尷尬，全片透露著一種工於心計的做作感，如果不是葬禮上的那個段落，本片基本上沒有任何亮點。
一句話，差評！
