總之這是一部檢驗了中國觀眾的‘好電影’。
總有那麼些裝逼婊喜歡特立獨行——你特麼還真以為你是王小波筆下的那隻特立獨行的豬？
楊得昌、侯小賢加在一起可能算得上大師，分開之後，侯小賢的電影愈發凸顯了沒有故事情節的毛病。
有位很有名的公知莫宇誠說什麼《聶隱娘》有了‘電影史的加持’，就能‘看到候導對電影的探索’；
要從“實力和産出”角度評價謝海萌，也就是《刺客聶醞釀》的編劇！
談談謝海萌。大名鼎鼎的‘朱家第三代’，朱家前兩代朱西寧父女包括女婿）在t文學界地位非常高，t那麼大點兒地方，朱家人脈關系自也不必說。
這位謝海萌1986年生人，你要說她是憑自己本事混到《刺客聶隱娘》這樣大作的編劇位置，那她真是天才！
可惜，並不是這樣，謝海萌號稱作家，但是實際上除了《行雲記》這本電影拍攝記錄外並無任何出版的文學作品。同時，她在《聶隱娘》之前從來沒有參與過任何電影製作或編劇。
謝海萌在《刺客聶隱娘》遭遇口碑危機之後，尤其是‘臺詞太傻逼’這種話之後，公然在微博指責觀眾素質不行！說什麼‘國人觀影歷史太短，經驗不足，沒有系統性認知！’
何等的臥槽？
你一個第一次擔當編劇的初學者，有什麼資格指責觀眾？
看一部電影，區分它的好壞，為什麼需要有足夠的觀影知識積累呢？難道喜歡《肖生克的救贖》和《教父》的觀眾都是博士生？
當然你非要說她‘出身文學世家，耳渲目染，所以就比我們大家水平高，我就會覺得你舔的姿勢太難看。’
說真的，如果《刺客聶隱娘》不是侯小賢的作品，換一個不那麼知名的人，一模一樣的內容，喜歡《聶隱娘》的人會少很多。
‘覺得’自己喜歡這部電影或者強迫自己喜歡這部電影的人不會就事論事，他們最喜歡搬出來的理論就是‘侯小賢的影史地位是蓋棺定論了的’這樣的話來扯皮。
藝術評論領域不涉及‘尊老愛幼’的中華傳統美德，你拍的好就是好，拍的不行，那就是垃圾！
憑什麼張一謀拍了部《三槍》被人罵到全網抵制，他的影史地位難道會比侯小賢差到哪去？
某些人跪舔的姿勢有點太難看了！
喜歡《刺客聶隱娘》一點都沒錯，不喜歡《刺客聶隱娘》也一點都沒錯，但是喜歡的人覺得自己比不喜歡的人懂“藝術”，就有點可笑了！
不管是不是侯小賢這樣的著名導演，拍電影都不需要迎合觀眾因為你不可能讓每個觀眾都滿意），但是一定要尊重觀眾。非要說‘半文不白’的臺詞就是文言文，這種掛羊頭賣狗肉的行為就是典型不尊重觀眾，但凡接受過九年義務教育都知道這玩意跟純文言文差了不止一星半點！
把觀眾當傻子，還希望觀眾跪舔你？
電影首映的時候，侯小賢竟然問剛看了《刺客聶隱娘》的觀眾，這片子都看懂了嗎？很有人喊懂了，也有人沒懂，侯小賢笑著說‘沒懂不要緊，再來看一遍就懂了！’
一位大導演竟然問觀眾看沒看懂自己的電影？
縱觀海內外成名導演，誰會問觀眾看沒看懂自己的電影？
您如果真拍的晦澀難懂，那就繼續作高深裝！
只有故弄玄虛的導演，才會問懂沒懂，不懂再看一遍。
這種導演心理髒，不尊重觀眾，覺得自己比觀眾厲害。
這種導演這輩子也拍不出真正一流作品！[.]
