有關《中國合夥人》這部電影，觀眾的褒貶不一，喜歡的人很多，不喜歡的也有。
作為大陸第一部反映創業的電影，《中國合夥人》顯然做得不夠好，尤其它選擇的還是新東方這種被人各種詬病的公司作為原型。
可單純從電影角度出發，這是一部很不錯的電影，場景美工服裝很牛，細節絕對到位。
影片中的80年代初的大學氣氛生猛熱辣、銳意進取，恢複高考後的一代人堅信自己是牛逼的有才的，能改變世界有理想有使命的，最好的院系是文史哲而不是經管金融，文藝得很。
流行的是顧城北島《朦朧詩選》 robert frost 鄧麗君崔健。認定了姑娘就死命追，不撞南牆不回頭。
剪輯很明確，沒有廢鏡頭，節奏也很適合大眾觀賞，講愛情就慢慢的營造氣氛，講商戰則淩厲快速，講笑話吐槽都安排的恰到好處。
演技方面，除了個別扮演學生的，基本沒什麼值得詬病的地方！
故事方面沒的說，有人這麼評評價陳可幸‘如果你想看到一個好故事，可以看陳可幸的電影！’
當然，指的是他親自指導的電影，監制的另說。
“陳導，難道在中國，成功就是有成功的事業和金錢麼？您不覺得這樣的成功未免太過狹隘？”
那位南都的記者依然不依不饒。
“怎麼說呢，這部電影的劇本是我在三年前創作的，當時我在美國，裡面有很多場景，包括對成功的定義都是我那時候的想法，我可以負責任的說一句，這部電影所反應出的正是當下中國人認為成功的某一種形式！雖然會讓大家覺得有點心寒，但我還是要說這句話！”
沈臨想了想，‘老實’回答道。
“可是，電影是給人類造夢的！它是藝術！他不應該反映出這種意思！拉康曾經說過‘映象階段是指一個人在6至18個月之間…”
“我明白你的意思，拉康的書我也讀過！”
打斷了記者的裝逼行為，沈臨沖著臺下的學生保證道：“這部《中國合夥人》在價值觀方面有點欠缺，但從電影的角度來說，絕對稱得上良心製作，無論是演員的表演還是導演的用心程度！我建議大家可以到電影院看一遍。”
“至於這位記者，你不太明白市場化對於我們電影人的壓力，你拍一部電影，卻不想著賺錢？可能嗎？”
“別跟我扯什麼夢想，我說一個很現實的問題，如果這部《中國合夥人》賠本了，陳導從此絕對接不到任何大製作電影的拍攝機會！”
陳可幸的2011、2012算是人生的最低谷，不僅傾力製作的《武俠》撲街了，監制的《血滴子》撲街了，就連自己的母親也死了！
接連兩部電影撲街，就算空有名導的名分也有點尷尬了！
投資人又不是傻瓜，怎麼可能會觸眉頭，萬一賠了呢！
沈臨說的很對，娛樂圈這種接盤俠這種東西很少的！
也就咱們中國，尼瑪一群資本大鱷揮舞著手裡的支票各種挖人，立專案，原時空的《中國合夥人》的投資人是誰？王石！
“創業的故事本來就難講，如果太現實，根本不可能播出，但如果脫離實際，就會顯得很假，陳導幾乎做到了極致，你們看，他頭上的白頭發都多起來了！”
場面有些嚴肅，沈臨開了句玩笑。
“那沈導，你對這部電影的票房預估有多少呢？”
網易新聞的記者。
