“代.孕沒有對和錯，只有願不願意，一切都是為了生活。”
......
網上的討論很激烈，好多人都贊同。不過，畢竟官方是不認可的。
當然了，也有網友表示質疑，對“代.孕”不認同。
網友們的說法都是路人甲，我想知道專業一點的，於是繼續查資料，查國家的法律法規怎麼說的。
衛生部出臺過兩個部門規章，分別是《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類精z庫管理辦法》，對“代.孕”提出了要求，但是在2015年修改《人口與計劃生育法》的時候，為委員專門提議“禁止代.孕”入法並寫入草案，但最終沒有被透過，新的《人口與計劃生育法》並沒有規定禁止代.孕。
這才是官方的說法，新的《人口與計劃生育法》並沒有規定禁止代.孕，也就意味著代.孕這件事情並不違法。
“呼！嚇我一大跳！”我長出了一口氣，既然代.孕不算是違法，那就好辦了。
不過，光知道這點是不夠的，我還希望瞭解更多，這牽涉到我和陸舟一輩子的幸福生活，如果可以代.孕，那我們就可以有自己雙方血脈關係的合法寶寶了。
我瞭解到，有個資深大律師張瑋，他在網上也發表了對“代.孕”的看法。
張律師認為，代.孕目前來看是不算違法的，因為法律根本就沒有寫明禁止代.孕，不過張律師認為，雖然沒有違法，但算是違規。
當初計生法草案27條原本寫進去“禁止代.孕”，但鑑於無法平息各方面聲音，最終該條款被刪除。
代.孕，對於一些失獨家庭來說，無異於會給他們帶來一絲希望的曙光；還有一些不孕不育夫婦，因為自身無法生育，但是也有強烈的生育願望，用自己的受精卵找別人代孕，又有何不可呢？
代.孕其實並不涉及基因和血緣關係問題，也無關乎倫理道德問題，法律對此沒有給予過多的限制，但是對於其他型別的代.孕方式，張律師認為有必要進行規範。
從媒體和網友們的意見來看，更多的人還是比較理解代.孕的。
張律師認為，生活本不易，只要不違法，不違反道德倫理，代.孕讓不孕不育的家庭和代.孕媽媽兩全其美，是一件好事情。
我在新聞上也看到過一篇報道，說的是一個家庭唯一的獨子是消防員，在一場火災中為了挽救他人的生命財產安全，這名獨子消防員光榮犧牲了。
他犧牲後，一家人都失去了精神依託。
獨生子女是計劃生育下的產物，它帶來很多失獨家庭。
這對失獨家庭和其他的失獨家庭一樣，他們也希望再生一個孩子，不過夫婦雙方都已經五十了，女的哪裡還敢懷胎？高齡產婦是很危險的，死亡率極高。
但是，他們又不想這樣孤獨終老，無奈之下他們選擇了借腹生子，也就是找人代.孕，最後成功生下了一對雙胞胎兒子。
自此，借腹生子後，一家人才再次感受到了人世間的溫暖和陽光。
喜歡試管嬰兒秘檔請大家收藏：()試管嬰兒秘檔書更新速度全網最快。
