一號蜘蛛託比版）其實更傾向於叔叔的觀點，必要的時候，為了大家他可以犧牲小家。
但他現在也不是雛了，當然知道這話不能在心愛的女人面前說。
而看他沉默不語，瑪麗·簡也沒有緊追不放，只是感慨道：“我們都該感謝問答遊戲，如果沒有問答遊戲，我們可沒有機會齊聚一堂。”
“是啊，問答遊戲確實讓我們看到了兩全其美的機會。”彼得·帕克也是深以為然的點頭道。
有關宿命論的討論，也不只停留在一號蜘蛛俠的餐桌上，實際上在其他很多玩家、觀眾之間，都展開了激烈的討論。
支援米格爾·奧哈拉的大多也都是宿命論的擁躉，他們覺得世界就該沿著一條清晰可見的軌跡發展下去，這樣才不會亂套，每個人都能找好自己的位置，多好？
反對者們則更表現得更加激動：“一成不變宛如一潭死水的世界哪裡好了？宿命論真是老套又俗套！”
“我們的日常生活其實是混沌、不可知的，蝴蝶效應實際上就是機率學中對混沌現象的一種表達。坦白說，我一直都不相信宿命論。”
“這個彼得·b·帕克我本來還挺欣賞，但我對他剛剛的話完全不同意！他想說本叔以及其他蜘蛛俠至親們的死，是他們最終成為蜘蛛俠的必要前提條件？
不！這簡直是鬼扯！我看到的彼得·帕克們，都有一顆燦爛、金色的正義善良之心，這才是他們成就蜘蛛俠的核心，而不是必須經歷的悲劇！”
……
……
觀眾、玩家們討論的熱切，永恆空間中也不例外。
彼得·奎爾好奇的打量著格溫：“我還以為你會站在邁爾斯這邊呢，還是說，你父親先前致意要抓你，讓你傷透了心？”
格溫搖搖頭：“雖然都是我，但經歷了不一樣的事，想法也不一樣。不論她做出什麼選擇，我都能理解她，米格爾和蜘蛛聯盟的存在，給她展示的就是權威！
正如我們現在都要聽從問答遊戲的安排一樣，影片裡未來的我選擇相信權威，這也沒什麼錯。”
具體情況、具體分析，問答遊戲才是一切變化的根源。
彼得·奎爾點點頭道：“你這麼說也有道理。”
回到未來影片中，邁爾斯自然接受不了這種悲劇，他反駁道：“那我們應該就讓人去死？因為一些算式模型說那應該註定發生？”
邁爾斯看著米格爾，反問道：“你知道這聽起來有多麼的糟糕，對嗎？”
誰都不喜歡宿命論。
但米格爾·奧哈拉態度堅決，“你現在對選擇是，要麼救一個人，要麼拯救一個世界，不，是每個世界！”
“我可以全都做到啊！”邁爾斯試圖勸說他改變想法：“蜘蛛俠總是能夠……”
“不總是如此。”彼得·b·帕克無奈的補充道，邁爾斯這會兒不由瞪大了眼睛，因為他還看見，周圍聚集了一個又一個蜘蛛俠，正呈現包圍的姿態將他給圍在了中間。
毫無疑問，米格爾·奧哈拉是早就做好了‘軟禁’他的準備了。
