1
今天跟朋友去看影展, 簡直驚嘆！沒想到幾十年前的電影色調居然這麼美，男主角也好帥。去查了才知道這人當年好紅, 又去翻了他以前的電影, 感覺李奧納多·迪卡普裡奧年輕的時候簡直帥翻天!真不愧是世紀美男，現在再也找不出來這種絕色了。都說社會是進步的，怎麼娛黃金時代, 就算來幾個李奧納多·迪卡普裡奧這種也好啊，求安利！
2
樓上別想了，你自己都說那是世紀美男，一個世紀也沒出幾個，差不多同時代的也就湯姆·克魯斯跟基諾·裡維斯能跟他比。可惜的是前兩者年紀都比他大, 退的比他還早，現在也只能看電影緬懷一下顏值了。至於新生代, 都這麼多年了, 目前還沒有看到一個世界級別的帥哥出現。
3
還是可以想想的，現在的人看以前的電影都是帶著濾鏡，自動美化了，其實當代的帥哥也不少, 不用總是盯著老頭子們看。
4
比如？樓上舉兩個例子出來？就算是濾鏡也得人的底子好，沒有底子什麼都白費，要不然也不會黃金時代之後就出了那麼幾個世界級別的帥哥，《泰坦尼克號》現在還在影史票房的排行榜前十位上面掛著呢！
5
比如詹姆斯·懷特、艾倫·克萊斯勒、喬治·麥克亞當.......那麼多長的不比李奧納多·迪卡普裡奧差的演員, 真沒必要把以前的人給捧上天。就好像是黃金時代的女明星們，沒有了當時的妝容跟低濾鏡也不可能看起來那麼漂亮啊。放到現代, 高解析度的攝像機分分鐘讓她們的美貌下降一個層次。
6
樓上這話說的未免也武斷了，顏值不行濾鏡打的再厚也沒用處。再說了，黃金時代的明星們是有特定的歷史因素的，一戰跟二戰導致了好萊塢集合了一堆的歐洲俊男美女們，這種情況也就這麼一次。按照現在的這個科技跟軍事水平就算是以後出現第三次世界大戰也不可能有這種事情了，光是美國本土怎麼支撐這個龐大的資料流？所以還是省省吧，人家就是美就是帥！
7
頂樓上，黃金時代是集合了當時整個歐洲的俊男美女，再往後好萊塢的明星就大多數是本土的了，根本就沒有以前那種氣質各異的帥哥美女們。再說了，別說是演員了，就算是電影作品現代的也沒辦法跟以前的比啊！電影的最後黃金期二十世紀八十年代跟九十年代的時候好萊塢經典頻出，哪像是現在，也就是打發時間。
8
樓上+1，前幾天剛看了一部《雨中曲》，據說都是一百多年前的電影了，可是看起來依然充滿了魅力，那個年代的作品好像自帶讓人上癮的氣質，跟現在這些充滿了機械化的電影真是完全沒法相比。
9
別提機械化了，自從看了那部瑪麗蓮·夢露跟奧黛麗·赫本同臺的電影我就覺得特別膈應！媽蛋本來因為會很精彩呢，畢竟是一個性感女神跟一個純潔天使的合作，但是看了之後才知道感覺有多操蛋，那冷冰冰的機械感簡直讓人汗顏！電腦虛擬人物跟真人就是沒法比！
10
因為真人的感情時刻都是在變化的，哪像虛擬出來的人物那麼死板啊？又不是電影中演的那種真正的人工智慧，根本就不可能給人帶來愉悅的享受，所以導演幹嘛想不開搞這種事情？
11
因為想要製作一個噱頭成名唄，現在這種人太多了。
12
倒也不一定，也許可能這人就是純粹的追求藝術或者是想要滿足一下讓兩大女神同臺的願望而已。前段時間s站不就有個神影片，是李奧納多·迪卡普裡奧跟莉亞·基茨的剪輯嗎？那裡面可是讓這兩個人真正的做了一把熒幕情侶。
13
是我錯過了什麼嗎？莉亞·基茨是誰？也是古早的女神嗎？
14
樓上沒有錯過，莉亞·基茨是個導演，不是演員。
15
補充樓上，雖然不是演員，但是她客串過很多電影，不過都是那種出場不到十分鐘的，而且戲路也十分狹窄，不是男主角死去的女朋友就是男主角死去的老婆再不就是男主角求而不得死去的白月光。
16
......聽起來好可怕，為什麼都是死來死去的？
17
因為她是導演，根本就沒有想要向演員這個職業發展的願望。最初的時候是因為她的電影女主角突發狀況不能出演電影，所以直接頂替了，反正戲份也不多。後來是因為幫朋友客串那種需要非常震撼人心的美人，增強電影說服力。然後大概是這種情況遇到多了，所以很多導演一旦遇到那種電影裡面需要出場次數不多，但是卻十分重要的線索人物的時候就會想到她。當然，前提是這個人物出場的次數要少，人設要美，而且劇組裡面還要有一個莉亞·基茨的好友能夠說動她來客串，畢竟人家好歹也是大導演，更是大美人，沒有點兒籌碼的話根本不可能跑來客串。
18
接樓上，基茨導演的作品還是很多的，有興趣的可以去查詢一下，《碟中諜3》、《疾速追殺》、《淺色流光》、《鮮血世界》.....這些都是她的代表作。如果沒有毅力看完所有的電影的話，還可以去s站看剪輯合集，收集的很全了。
19
她最著名的客串是那幾個有名的女王吧？我記得看過一個影片，她帶著各種王冠的樣子，那種真·女王氣場簡直就是碾壓一堆的女演員，真正的女王都沒有她有氣場好嗎！總感覺這位大神生錯了年代，要是生在幾百年前的話搞不好就真成了女王了，那種藐視眾生的氣場實在太可怕！
20
