“這個我也說不準。”左小右微微一笑：“這個故事來源於南朝宋劉義慶《世說新語·假譎》。內容大概是這樣：魏武行役，失汲道，三軍皆渴，乃令曰：‘前有大梅林，饒子，甘酸可以解渴。’士卒聞之，口皆出水，乘此得及前源。”
少女眨眨眼睛，似乎有幾分崇拜：“你說的真好。”
“謝謝。”左小右微笑。
“但我沒聽懂。”
“……”
解釋了一下這段文言文的意思之後，少女恍然：“和我們課本上說的差不多嘛！”
本來就是一個故事，當然差不多。
左小右幹咳一聲，道：“因為望梅止渴出自宋朝的文獻記載，所以我不能肯定這件事是不是真的在歷史上出現過。但既然有文獻記載，那我們且當它是真的。”
“這是不是太不嚴謹了？”
現在的香江正處於英國統治時期，科教較為發達，而科教最重要的就是要嚴謹，左小右的回答讓少女不是很滿意。
“不要跟歷史較真，認真你就輸了。”左小右搖搖頭，道：“歷史只有大概輪廓是正確的，詳細內容沒人說得清楚。對待科學，我們要實事求是，但對待歷史，差不多就行。”
少女想了想，點點頭：“那好吧！就當這個故事在歷史上發生過好了。”
左小右笑了笑，吃口冰淇淋，道：“但《三國演義》裡說的故事，你就不要當真了。就當是看小說，覺得有意思就夠了。”
“《三國演義》就那麼假嗎？”少女很好奇。
“我問你幾個問題。”左小右看著少女的眼睛，道：“聽說過桃園三結義嗎？”
“聽說過。”少女點頭：“劉備、關羽、張飛，桃園三結義。”
“三英戰呂布呢？”
“也聽過。”少女點頭。
“過五關斬六將？”
“聽過。”
“溫酒斬華雄？”
“聽過。”
“借東風？”
“聽過。”
“嗯。”左小右停下來，嘆口氣：“可惜這些都是假的。”
“啊？”少女驚愕：“都是假的？”
“都是假的。”左小右很肯定地說道：“在歷史上，這些事都沒發生過……哦，劉關張結拜是真的，但有沒有桃園就不知道了。”
