所有人都說不是自己的。
黃經理問：“會不會是房客的？”
陸長風否認了這個想法：“師民捷入住酒店時泳池並沒有這條項鏈。這條項鏈具有特殊意義，我們已經問過師民捷的學生和妻子，證實了這條項鏈不是他們的，那就只能是你們這一批在師民捷死後進入房間的人留在泳池裡的。”
黃經理看著這條項鏈說：“這條項鏈看著也不值什麼錢，很重要嗎？”
“當然重要。”陸長風告訴他：“正是因為這條項鏈，我們才出現在這裡，調查師民捷的死因有無別的隱情。”
黃經理厲聲詢問眾人：“這條項鏈到底是誰的，站出來認領。”
依舊無人應答。
“這條項鏈應該是長期佩戴的，你們當中有誰有佩戴項鏈的習慣？”
其中一個女生說：“就算有佩戴項鏈的習慣，也不能證明這個項鏈就是對方的吧。”
陸長風看了過去，跟那個女生說：“你說得很對，但這條項鏈之所以出現在泳池裡，是因為這條項鏈是隨身攜帶的，你是會把項鏈戴在脖子上，還是會裝在口袋裡？”
黃經理此時有些弄不懂了，“只是一條項鏈，真的有這麼重要，要這麼細查嗎？”
“非常有必要，因為這條項鏈，和我們正在查的一個犯罪團夥有關，如果不是因為這條項鏈，我們不會出現在這裡。”
陸長風不能直接說明這條項鏈上的圖案屬於審判者，只能用犯罪團夥來表明事情的嚴重性。
一聽這話，黃經理差點沒跳起來，“犯罪團夥！？”
那個跟陸長風說過話的女生說道：“這個項鏈不會是女孩子的。”
陸長風問：“為什麼？”
女生回道：“因為這條項鏈上面使用的鏈條非常粗，我們女生很少會用這麼粗的項鏈。”
在場的女生都將自己的項鏈取出來大家一一做了對比，確實如此。
另一名女生說：“向你手裡拿的這條項鏈，幾乎不會是我們女生使用的，因為這個款式的項鏈不太符合女生的審美。而且看著也太邪惡了。”
從這些女生佩戴的飾品不難總結出來，大多數女生選擇飾品還是以小巧精緻為準，精緻不代表敷衍。
她們脖子上所戴的項鏈不突兀，都很有設計感，和她們自身的氣質也比較相配。
包括黃經理在內一共有四個男生。
黃經理說：“我是從來不戴項鏈的，我只戴我的婚戒和腕錶，最多會在衣服上加胸針，項鏈也的確不是我們男生常見的飾品。”
其中一名男生說：“我沒有佩戴任何首飾的習慣，連戒指和手錶我都不戴。”
“這點我可以為他作證。”另一名男生說：“我們兩個之前住過一段時間員工宿舍。”
“對，我們可以互相作證，都沒有戴項鏈的習慣。”
“商經理，我記得你有戴項鏈的習慣吧。”
黃經理也看向商凡。
其中一名女生說：“我覺得這個項鏈有些眼熟，好像是之前我們聚會時，商經理戴過。”
