“是的，我不是做過決定，聽從過了嗎？”我對它說，“否則也不可能來到這裡。”
“但聽從內心不是一個決定的事，它要求你每件事、甚至每時每刻檢查自己，看自己是否做出了真正的決定。而不只是像機器人一樣聽從固定規則。”
“可是，理性很重要——”我反駁。
那個聲音發出嘆息，“哪怕從古希臘人算起，理性也只誕生了兩千年。沒有理性之前，人類已經生活了幾十萬年。理性很重要，但它不是生命的全部。不要迷信理性。也不要因為理性而欺騙自己。”
我包裡還放著給阿爾伯特的回信，好多天了卻沒寄出去。這算不算欺騙自己？
“你是害怕。”最終它說。
“不，我是不希望傷害別人——”我辯解。那個聲音再無半點訊息，我失去了可反駁的物件。它最後一句話一遍遍在腦海中回蕩。我不得不承認，我是害怕。
害怕失去和痛苦。那麼，我是否應該讓“害怕”主宰選擇呢？
“叮”一聲大響，電車停了下來。司機說前面有段鐵軌昨天被空襲炸壞了。
個別乘客抱怨起來，“怎麼不早說——車票錢怎麼算？”但是終究也沒鬧起來，而是恨恨地咒罵著“好戰的英國佬”老老實實下車。
我也隨著下車，然後微微震驚，因為第一眼就看到了郵筒，就在路邊的煙草店門前。
這是巧合嗎？回頭再看那輛停下的電車，我一時間覺得整個事件像是假的，難道是為了讓我投遞信件，軌道才壞掉的嗎？我的手不由自主把信掏了出來。
不不，理智說，不是這樣的，作為對德國對倫敦的轟炸，從9月起英國飛機也到柏林來空襲，雖然總是高射炮把它們趕走，但道路和建築毀壞卻是難免的。這是正常的，我告訴自己。手裡的信就沒有馬上投入郵筒。
腳踏車鈴聲響，一個郵差剛好到達，揹著一個大包，開啟郵筒，把裡面的信一把一把塞進自己的揹包裡。
“喂，要投信就快點。我這會就取信，再晚就等明天嘍！”郵差一把抽走了我的信。
我彷彿聽到心裡那個聲音：“怎麼樣？一個跡象被你否定，還有另一個接踵而至，再愚鈍的人也會明白宇宙的暗示。”
郵差的車走了，我忽然後悔沒問他，地址在同一個城市的信件，會不會快一些。
第二天米婭放學來找我，說帶我去“好玩”的地方。
路上，她嘰嘰咯咯聊個不停，說起學校號召女學生要給前線士兵寫信，讓他們有“情感慰藉”，她也選了一些人與之通訊雲雲。
“喂，你呢？”她問我。
“我在想，如果只寫一些生活中平常的事，對方會不會多想，認為你對他有意思？會誤會嗎？”
米婭哈哈大笑，“什麼平常的事？今天吃了洋蔥？老師課堂上講了荷爾德林的詩？他們呀，希望看到姑娘的照片，最好是——”她壓抑嗓子，“只穿內衣的。”
我驚訝，“你寄了這種照片？”
“他們到是想！”米婭哼了一聲。
我是寫了生活瑣事的，阿爾伯特應該不至於誤會……
下車後，路邊有一家夜總會，門上裝飾著彩燈。門口好幾個女性跟來往計程車兵調笑。
可能見我盯著那些打扮得“色彩斑斕”的女人發呆，米婭偷笑，“怎麼啦？沒見過？這兒挺好玩的。”
其中一個女人手上有個亮片小包，她從裡面掏出不知名的小玩意，給每個進去的人都塞一個，有些人當場向上一拋，丟進嘴裡。另一個女人則發舞會面具。
“發的什麼東西？糖果？”我問。
