軒笑：“高陽雖然沒進過正統辯論隊，但是邏輯很好；只參加過幾場比賽，但每一場都勝利了，今天雖然沒受到邀請，但假以時日，一定會在更大的舞臺上展示自己。”
馮田：“我跟著池隊這好幾年，從來也沒見他這麼誇我，傷心。”
大家一團鬨笑，因為確實不太認識高陽，也就客套客套跟著池軒贊賞幾句，開始有一搭沒一搭閑聊，直到大的三辯從手機中抬起頭：“咱們來自由辯論，辯題風.騷一些，拋開道德和法律前提，如果你最喜歡的人和你最恨的人，同時掉入河裡，你們救誰？”
杜邇靖先一步發言：“按情感，我救最喜歡的人，按價值，我救最恨的人，畢竟我喜歡的人肯定是女的，我恨的人肯定是……”
說完又看了高陽一眼，閉嘴之前，深吸了一口氣：“我站最喜歡的人。”
大的三辯數了數在場的人數：“雖然說不談法律和道德，大家主觀肯定是更傾向救喜歡的人，那就失去辯論的意義，咱們五五分，從呼哥到小年是正方，你們a大今天贏了，就辯不好辯論的反方吧。”
按照這種分撥方法，特別不巧地把他自己分到了正方，而高陽，不是a大辯論隊的人，也沒被對方注意到，就胡亂塞給反方了。
持方分配完，大家都搓搓手，準備大展身手，池軒看了高陽一眼，高陽眨眨眼回看他。
池同學從來不擔心高陽被人忽視，也不會蠢到自己去為她出頭，是高陽，就要有自己的方法來一鳴驚人。
雖然是自由辯論，大家還是讓呼家寧第一個發言。
呼同學坐得筆直：“有一個心理學教授說，人喜歡照鏡子是因為喜歡看到鏡子裡的自己，因為照鏡子能讓我們感覺自己客觀存在，可我們能看得見自己的肉體，卻看不到自己的靈魂，所以才會選擇一個擁有我們欣賞的靈魂的實體，來讓我們感覺到安定，這是喜歡，如果你溺水了，肯定會瘋狂自救，那你看到了你愛的靈魂所在的肉體溺水，你怎麼還有心情去救別人。”
呼家寧說完，高陽接過：“定義錯誤，心理學教授說的固然有道理，但還沒到可以奉為圭臬的程度，我也看過一本書，裡面一個心理學家說，你愛人，其實就是透過那個人，看到了你自己，你所能定義你的價值觀，你的信仰，在另一個人身上表現了出來，你在她身上找到了你自己的感覺，所以你愛她，本質是在愛你自己，按正方的思路，今天你自己落水了，另外也有一個人落水，本質是自救和救別人的區別，沒有上升到靈魂那種高度。”
因為救仇人實在喪心病狂，高陽指出對方的問題，刻意弱化了仇人這個設定，把所有人都歸結到生命和生命的層面，兩個人刨除掉一切設定，生命無貴賤，都是人命。
不過既然是弱化主題，就有了很大的漏洞，大辯論隊的三辯立刻發現問題，直指痛處：“就如反方所說，我愛人是因為愛我自己，今天我自己溺水了，我的仇人也溺水了，只有一個救生圈，我肯定救我自己，拿我自己跟仇人比，我都救自己，在我眼裡，我喜歡的人的生命肯定是比我要貴重的，她和仇人一起溺水，我不救她我還是人嗎？”
杜邇靖接過話茬：“要是我，我就會救仇人，喜歡的人只是喜歡的人，而仇人可不止是討厭的人，都能上升到仇人了，這人肯定得有碾壓我的實力，喜歡的人千千萬，仇恨的人一輩子也不一定有一個，不能讓他死了，不然我的人生都沒有奮鬥目標了。”
大那邊一個今天沒上場的替補隊員：“仇恨可不止是因為對方比你強，仇恨的産生是因為被剝奪，被攻擊，可能對方是個道德品質非常敗壞的人，所以才讓你十分仇恨，你要以這樣的人為奮鬥目標，那也可以理解為什麼會對喜歡的人見死不救了。”
馮田接過去：“正方也說，仇恨的人不一定是比你強的人，也可能是小人，都是可能，評判好壞要交給上帝和法律，在生命層面，救喜歡的人並不是救仇恨的人高明，反而救喜歡的人更加自私。”
大三辯：“這就跟明知一個人犯罪，要不要救他一命一樣，救他一命確實能讓你感覺到自己的偉大，但這個壞人如果因為你的救助恢複了健康，又去傷害了更多人，那麼別人因此付出的生命，你是無法來補償的，所以反方請不要以我仇恨的‘壞人’並不低等這個層面來打我們，在我喜歡的人面前，他就是低等生命體。”
“好！”大剩下幾個人一起歡呼。
這個辯題，道德壓制太嚴重，總歸反方也沒得辯，本來大家想換個辯題再來的時候，大三辯這才發現高陽一樣，點名：“我們贏了很多場的小三辯還沒有發言呢？”
這種辯題，反方沒得辯，正方一個點可以壓死反方，但既然被q，也不必逃避：“不是救‘仇恨’的人就代表聖母，救他一命是不想便宜他讓他就這麼死了，人活著本來就痛苦更多，作為能讓我到仇恨這個地步的人，他必須得活著，而且他還得活到我能給他致命一擊的歲數才行，不能便宜他，讓他這樣就死了。”
大三辯：“就為了個人私慾，就讓自己喜歡的人去死？”
高陽笑：“雖然是自由辯論，你也得讓我說完呀，把仇恨的人救上來，我喜歡的人，就讓他自己在河裡遊一會兒就好了呀。”
大三辯一臉無語的樣子：“你喜歡的人就一定會游泳？”
杜邇靖在旁邊比了個“yes”，因為大三辯應為高同學前面說的第一句話，成功被帶出了情緒，此時思路已經跟著高陽跑偏。
然後就聽見高陽笑：“首先，辯題沒約束我喜歡的人和我恨的人會不會游泳，其次，辯題沒約束到落水就會死掉，最後，常規化來說，如果主觀的‘我’能下去救人，說明‘我’的游泳水平不錯，大機率來說，游泳水平不錯的‘我’的伴侶，應該也不是一點水都不識的人，當然了，我沒談過戀愛，如果喜歡的人真的不會水……你辯題也沒說對吧？”
大三辯被高陽給氣壞了，又沒什麼辦法，辯題是他自己提出的，辯題的情景被抓漏洞也是實際存在的。
呼家寧岔開話題：“最近複聯三上了，我們來一場漫威英雄論戰，我第一個，我站我們妮妮的史塔克，靠一個人支撐起了整個漫威，最開始漫威世界不景氣，也是因為塑造了史塔克這個人物，經濟才回暖，加上電影裡，史塔克基本上承擔了所有人的開銷和住處，是一種精神支柱加經濟支撐的偉大存在。”
馮田搖頭：“雖然很想站鋼鐵俠，但你佔了，我只能反駁你，複聯的精神支撐可不是史塔克，美國隊長雖然看起來打誰都困難，但他的血清你可不能忽視，科技會一直進步，也會被碾壓，可精神力不會，血清給美隊帶來的是最強意志，是一絲一毫的不恐懼，這樣的精神才應該是複聯的核心精神。”
大三辯張嘴：“咱們說英雄論戰，但沒有說要論誰奉獻最大對吧，我覺得託尼，非常虛偽，刨除掉高科技鋼鐵外衣，剩下的是哪幾個關鍵詞？花心、自大，自以為自己做了保護人類的事情，慶祝鋼鐵盔甲派對那場事故死了多少人，總歸是殘忍，在此基礎上，滅霸比託尼要真實的人，雖然說是害人，但是無差別，沒有主觀選擇，雖然是反派，但滅霸的哲學觀很超前。”
說完又找回場子似的看了眼高陽：“忘記這裡還有一位女同學，說這些，你一定聽不懂吧？這一part你可以先略過，去玩兒會兒手機。”
高陽笑，又盤起腿來：“那不好意思，我正要反駁你，首先，鋼鐵俠慶祝派對出現事故是死了很多人，但非主觀，雷神為了保護弟弟洛基一個人，宇宙裡死了多少人？浩克憤怒失智變身，簡直是一個星球的災難，按照這個理論來說，複聯裡沒有什麼稱職的英雄。”
“其次，說到滅霸的哲學觀，我想說，不管以什麼為目的，任何人也不具有能讓別人無辜死去的權利，無主觀選擇也不行，有人說到滅霸獻祭了最愛的人，也受到了痛苦，這也是悖論，被他愛的人也是一條生命，不管以什麼目的，讓這個人去死，他也不該有這個權利，不因為他也感受到了痛苦，就說他有什麼偉大。”
