“算了，別看了，人家都走了，我怎麼感覺咱們壓根就不是活在一個世界裡呢。”
“小李子，你嘆啥氣呢，咱們無産階級，光榮！”
317 旁聽生
稀稀拉拉的說話聲在偌大的禮堂裡此起彼伏，人太多，哪怕是呼吸聲大一點，連成片都有些聲勢浩大。
李文秀也不好在這會兒說什麼，只能屏住呼吸靜待客人登臺亮相。
不過還是老一套。
作為經管學院的老闆，一位李文秀很熟悉的大牛先上臺做了歡迎詞，然後才看到幾個所謂的業內大牛上去做了開場的演講，然後才輪到主角上臺。
首都大學畢竟是世界級的知名學府，李文秀聽到耳邊轟鳴的掌聲時就猜到這個家夥的人氣的確還算是不錯。
“看到這麼多年輕的面孔出現在這座知識的殿堂裡，我不由得想起來曾經在歐洲的大學裡聽到的一句話，他們說中國人學習知識的熱情是驚人的，中國人即將取得舉世矚目的成就。
當然，祝賀你們，現在已經取得了舉世矚目的成就，而且在不久的將來，你們將會取得更加令人驚嘆的成就。”
呼啦一聲。
隨著臺上那個滿頭金色頭發，一溜美式英語的史密斯教授一句話透過擴音器傳開，全場都爆發出雷鳴一般的掌聲。
李文秀心裡也是暗自發笑。
正所謂當面不打臉，好話人愛聽。
這個史密斯至少開場詞還是說得滿順溜的，上來別的東西先不說，不管三七二十一，把你先誇一頓。
從下面的反應也看得出來，這句話至少還是蠻受歡迎的。
實際上。
從上個世紀70年代末，中國政府大刀闊斧地，以舉世絕無僅有的大魄力做出進行改革開放的偉大決策以來，國內的經濟就開始進入發展的快車道。
除了在80年代初期和90年代初期，經濟增長的速度一度放緩以外，在長達20餘年的時間裡，大多數時間的經濟增長其實都是呈現出兩位數的速度。
這種異常罕見的告訴發展，即使是放眼全世界，整個人類發展的歷史都是極其罕見的。
經濟增長的質量先不提，畢竟以國人的思維來理解，如果連量都沒有解決的話，何談質的問題。
其實李文秀對這個思維並非是不認同，而是在西方人的眼裡，以他們的標準來衡量，這是一種錯誤的思維。
實際上。
李文秀上輩子在學習國際經濟學的時候，曾經就有過關於這個問題的思考。
難道全世界只有中國人更看重經濟增長的量？這個問題的答案其實是顯而易見的。
並不是這樣。
恰恰相反，中國人可能還是反應得比較早的，在經過三十年高速發展之後，就慢慢地出現不再過度重視發展速度和量化增長的問題。
而放在西方國家，重視量的增長，極有可能持續了整整一個世紀甚至更長的時間，在原始資本積累的階段，西方人所用的手段更殘酷。
無非就是他們在進入發達階段之後，並不想看到一個高速增長的中國經濟實體，所以才會發出關於不應該重視量而應該重視質的言論。
但是從自己的切身體會來講。
李文秀很好奇，如果連量都沒有，何談質？一個連飯都吃不飽，吃了上頓都沒下頓的人，怎麼可能去考慮世界和平的問題？
不過李文秀自然不會在這種場合瞎扯淡，理了理腦子裡有些憤青的想法，還是繼續把講座聽了下去。
講臺上。
客套的話說完，那位史密斯教授果然就開始闡述自己的經濟學觀點了。
前面的鋪墊並不顯得十分高深，不過邏輯還是蠻正確的，這一點李文秀也覺得無可挑剔，對方從世界各國經濟發展的角度，闡述了市場經濟和全球化市場的重要性，並且提出了世界貿易規則由強國制定的問題。
然後才借用經濟發展的效果和資料對比來說明，西方經濟發展模式的優越性，以及如何利用西方經濟發展模式來進行經濟改革和融入世界市場的理念。
很顯然，史密斯的觀點跟李文秀記憶中的情形還是差不離，這個家夥本身就是一個很堅定的自由市場經濟觀點支持者。
這是西方經濟學界老生常談的一個內容，李文秀覺得聽聽就算完事，畢竟無政府主義的觀點，說說就行了，行不通。
“我曾經在20年前造訪過中國，20年前，中國的馬路上有很多腳踏車，現在中國的馬路上有很多小轎車，對於這個國家在經濟建設上取得的成績，我表示很敬佩。
當然，雖然中國的經濟增長很快，但是不能否認的是，經濟發展過程中産生的問題也越來越多，比如，你們的環境越來越差，你們的市場上，存在的欺騙行為也越來越多。
