“楊先生，不知道我這樣的解釋，您覺得如何？”
三個質疑一出，楊如風卻是張大了嘴，想反駁但卻不知道知道如何反駁。
鬼谷子竟然不存在。
這實在是有一些顛覆不少人的三觀，只是當完全聽了林風解釋之後，他們又覺得很有道理。
事實上，其實有不少歷史學家在研究歷史的時候就已經注意到這一個現象。認為鬼谷子這個人並不存在，因為這樣的一位聖人即沒有人給他立傳，又不知道他真實名字，實在是太過虛假，完全不是一個正常歷史人物。只是，因為野史實在太過於強大，幾個傳說卻是將鬼谷子這一個本來有很多爭議的人變成了一個真人。
這種現象也並不少見。
在前世，像花木蘭，三國演義裡的貂蟬都是歷史當中沒有的人物。
可是，這一些人物卻在一些經典作品當中被人記住，被誤以為歷史當中確有此人。
而一些不是真正歷史專業的人兒，當真難於分辨。
“好吧，你說的對。”
見林風將自己駁的沒有一句反駁的餘地，楊如風只好承認林風說的有道理：“我將回去對作品作出修改。”
“修改，我覺得，您可能無法修改。”
“什麼意思？”
“如果只是小錯誤，修改也可以，但如果是大錯誤，就沒有修改的地步了。”
“剛才是我的不對，但不要得寸進尺。”
“楊先生，我是個心胸寬廣的人，從不得寸進尺，我只是想提醒你而已。”
林風冷笑。
就這樣輕描淡寫的回應，你就可以回去嗎？
妹的，還我說的對。
我說的對怎麼不像我們道歉，一點誠意也沒有。
本來就沒想放過這傢伙，這時候，林風更是對於楊如風的人品感到噁心。
只是，越是這樣林風越是平靜。
“據我所知，在你的作品裡面，你有寫到張儀與蘇秦兩人主導的連橫合縱。”
“怎麼，這裡面有問題嗎？”
“有問題，有大問題呢。”
林風連連點頭：“我想請問，關於張儀與蘇秦連橫合縱的這一些史料，您可能寫錯了。戰國演義只是一部小說，並不是真實的歷史，您根據戰國演義……”
“這一點您不需要提醒我兩次，我當然知道戰國演義只是小說，不是歷史。所以，我寫的作品就是彌補戰國演義的不足，還原真正的歷史。”
林風說到一半就被楊如風打斷。
“好一個還原真正的歷史。”
林風莫明的一笑。
這般笑聲一起，其他一些作家也不由得笑了起來。
剛剛林風已經指出了楊如風作品當中的歷史錯誤，現在又說還原歷史，這真是天大的諷刺。
看到這般如此，楊如風極度抓狂“剛才我已經承認你說的對，你們網路作家就喜歡找著別人一個毛病就此不放嗎？”
“楊先生，不要誤會，我們網路作家群體絕對比你的心胸更為寬廣。我只是隨便笑笑，沒什麼意思，你不要見怪，也不要多想。”
說後，林風又是笑了笑。
“你……”
