第三起案子是什麼？
放在紙箱裡面，這是什麼意思？
警員站在臺上說道：“鄒探長，會不會是模仿殺人，每一次的作案手法都不同，而且第三起案件犯人報警了，前兩次可沒有。”
另一個警員說道：“會不會是同夥犯罪，他們不是一個人？”
這些警員說了自己的問題之後，鄒誠說道：“根據第三起案子的資料，上面的解刨報告表明，這一次的夫婦都是被同一種兇器刺傷，而且傷口深度相同。”
“證明是一個人所謂，如果是同夥犯罪的話，一定會分工殺人。”
鄒誠認為兇手只有一個人，如果是兩個人共同犯罪，那麼一定是一個兇手殺一個人。
這是一種儀式，一種投名狀，一種跑不了你，也跑不了我的感覺。
兩個人一起犯罪，一個人殺了兩個人，另一個人沒有殺人，那麼殺人的心裡會怎麼想？
他不會相信那個沒有殺人的人，所以這一次的案子，兇手只有一個人。
那麼下一個問題就是，這一次的作案兇手，和前兩次的兇手是一個人嗎？
是嗎？
鄒誠抽技能書的時候，抽了雜七雜八的很多技能，現在全部是動用上了，在腦海裡面思考。
最後鄒誠點頭說道：“兇手是一個人。”
“為什麼？”警員問道。
鄒誠站起來，走上臺說道：“三起案件，都帶著一個強烈的特點，就是虐待。”
“禁食，火刑，和裝在紙箱裡面說是垃圾，這都是有很鮮明的特徵的。”
“這是潛在特徵，更加明顯的特徵就是，都死了一對夫婦，都沒有了孩子的下落。”
“鄒探長，可是前兩次都沒有報警，這一次卻報警了？”一個警員提出了疑問。
鄒誠想過這個問題，他說道：“這表明犯人還在成長，這就是犯人的成長標誌。”
“成長？”
“鄒探長，你的意思是犯人還會繼續作案嗎？”警員皺著眉頭，這可不是一個好訊息。
雖然不想承認這個結果，只是鄒誠感覺兇手還會繼續作案，這一次報警，表明兇手成長了。
一個在成長的兇手，是很可怕的，你不知道他下一步會成長到什麼地步。
鄒誠對警員問道：“有別的發現嗎？”
“沒有發現，兇手帶著帽子口罩手套，在房間裡面沒有留下什麼有價值的線索。”
“只有半個腳印，鞋子還是大眾品牌，江海市起碼有三十萬雙，沒有任何調查的價值。”
“監控雖然看到了嫌疑人，只是沒有辦法確定嫌疑人身份。”
警員的話，讓鄒誠心裡明白，現在知道的線索很多，卻不足以幫助鎖定嫌疑人。
這個案子，鄒誠沒有辦法重返案發現場，原因很簡單，因為案發現場就在那裡。
現在用膠囊回去，鄒誠看到的東西，和現在掌握的東西不會差太遠。
這一次的案子，沒有案發現場給鄒誠回去，沒有目擊證人給鄒誠詢問。
看來這一次的案子，破案的手段，和前面要有很大的差別，鄒誠必須要做出改變了。
