“所謂的擇偶標準，只是用來拒絕不喜歡的人的藉口。”
高雲思索片刻，冠冕堂皇、滿身正氣地說道：“所以我沒有太多的硬性標準，如果有，只有一條，那就是漂亮，必須要漂亮！”
克里斯汀啞然失笑：“你很直白。”
“當然！”高雲理直氣壯：“不論學歷、家庭條件……只要漂亮、身材好就行，我對這一點特別特別的膚淺！”
“籲~”
彈幕表示譴責……
“sp！”
“我每天都要看妞，只是為了我的心情愉悅。”
“果然，天底下男人都一個味，膚淺！”
有的網友代替高雲辯解：“這明明是坦蕩，不論男人女人，誰不喜歡高顏值？”
確實，愛美之心人皆有之，但從擇偶偏好來講，和女性相比，男性無論是長期擇偶偏好，還是短期擇偶偏好，都要簡單的多，那就是漂亮！
1.對年輕的偏好。2.進化形成的對外貌美的偏好。3.對體形胖瘦與嚴格的腰臀比率的偏好。
這都是基於繁殖、繁衍更優良的後代所銘刻在男人基因深處的潛意識。沒有男人喜歡長得醜、身材不好、年齡還偏大的女性，因為和這種女人生出來的後代一定也不夠優秀，高齡產婦存在風險。所以男性的這三點擇偶偏好，是大自然優勝劣汰的結果，換而言之，喜歡美女既符合天理又符合人倫！沒什麼好避諱的，坦蕩地說出來就好了。
而在男性擇偶中，智商的比重通常被男人們高估了，單身的時候說要找個高學歷的，臨了臨了又找個低學歷的美女比比皆是……因為容貌的遺傳性比智商更強勢和明顯，尤其是身高，母親的基因非常重要。
其次，智商的遺傳有一定不確定性和隱蔽性，後天影響也比較大。父母都是高智商，生出來的孩子不一定很聰明。但父母都是高顏值，孩子的身高容貌肯定能夠遺傳下來，並且世世代代遺傳下去。
當然，如果既漂亮又聰明還有錢，那是更好的，但此時高雲沒必要一條條擺到明面上細說，所以開玩笑似的回應了一個答案，但顏值確實是他擇偶的硬性指標。
克里斯汀點點頭，眼波流轉無端生豔：“你覺得我漂亮嗎？”
高雲沒什麼反應，現場的同學卻雜音四起，面露期待，網友們一個個化身戀愛大師，幸災樂禍：
“來咯來咯！”
“你為什麼喜歡我？我漂亮嗎？我閨蜜怎樣？我和你媽共同掉進水裡你先救誰……這都是女生最愛問的神經病問題！”
一名暱稱為‘公眾號小x情感’的使用者，寫了多段彈幕發在影片畫面頂端：“問這種問題其實是在釋放有好感的訊號，但這也是廢物測試。不論哪個國家的女生，天生就是戀愛高手，她們在和男生交往之前會提出很多的很多的問題，女生會看你怎麼回應這些問題，如果男生應對好的話，就會激起她情緒腦的變化，把男人當作潛在戀人而加分，如果應對不好的話，那麼她會認為這個人和其他男人是一樣的，會把他看成是朋友。‘你覺得我漂亮嗎？’是很常見的一種……”
“樓上很懂啊？來收徒賣課的？”
‘公眾號小x情感’繼續道：“這種問題，女生想要的不是這麼簡單的“漂亮”或是“不漂亮”的回答，而是男孩的態度，是男孩仔細思考過後的回答。最重要的是激起對方的異樣情緒，瞭解更多，請關注公眾號，付費閱讀……”
“果然是來賣課的，已經舉報！”
“兄嘚們，看高雲回答就完事了！這是模板，拿筆記下來！”
高鵬認為這些彈幕就覺得搞笑，她覺得這不過是克里斯汀隨口問的一個問題，哪有網友想的那麼含義。不過等看見自家弟弟說出答案克里斯汀的反應後，高鵬還真品出些不一樣的味道……
影片中的高雲莫名皺起眉頭：“你主動向我問這個問題說明你不夠自信，也不能夠客觀的認知自己，這點我要批評你。大家可能不知道，在登臺前，克里斯汀超級緊張，喝了一杯酒還抽了兩根菸，生怕自己搞砸。一直在反覆問我如果搞砸了怎麼辦。”
“我就跟她說，搞砸了也別怕，這是一種學習，你都已經三十歲整了，人到中年是需要進補的，最直接的進補方式之一是把能否與大學生對話當作檢驗自己的指標，我直接融入了大學成為其中一員，感覺不錯，你現在也需要做這個檢驗……”
“oh，天吶，拜託你別說了。”克里斯汀一臉無奈：“就這樣把我的年齡說出來真的好嗎？”
“直男！”
