很矛盾，電擊明明是違揹人權的、是慘絕人寰的，可在這裡卻似乎是合乎情理的，是唯一一根稻草。
“這電擊這麼狠，上次曝光了後，張教授有沒有嘗試過調低電擊的檔次來治療呢？我聽我家妹妹那慘叫，真的……”高冷試探道，邊說也佯裝梗嚥了起來。
如果電擊慘絕人寰，那麼調低一點呢？將痛苦減輕一點呢？
“試過，那些治療得差不多了的，已經和父母將心中的疙瘩都解開了，加上一年沒有玩遊戲了也不上癮了的那些人，不礙事。可是那些新來的……”家長無奈地揮了揮手：“別提了，調低了後，壓根不聽你的，都是被強迫來的，你說，沒點強硬手段，他能老老實實聽張教授的課？這課可不是一天兩天，一年的時間啊，天天聽，沒點強硬手段，管不住這一群的魔鬼啊！”
魔鬼，這個詞很重。
可放到這群人的身上，卻似乎真的不重。
電擊，僅僅是用來威懾，課程，才是用來治療。兩者相輔相成。
只是，這僅僅用來威懾的電擊，的確是個讓絕大多數的人無法接受的點，是一個容易引起全民攻擊的點。
網癮患者，究竟該如何治療？
這是一個矛盾、難解，卻亟待解決的問題，這問題集中到了張教授電擊治療網癮的案子上，外媒的首先介入不足為奇，外媒本來就一直詬病帝國的人權，這是最好的把柄。
而國內的媒體一擁而上跟風也情有可原，畢竟，電擊本身太過殘忍。
可是，都這麼報道了，最後的問題誰來解決呢？全國這四千萬網癮患者的問題，解決了嗎？
所有媒體一邊倒地批鬥張教授，僅僅是得到了收視率、得到了廣告費，卻沒有真正解決網癮患者的問題。
引起討論，才能讓事情得到解決。
要引起討論，就得盡快地發布出去，將真相發布出去，不管是張教授的電擊，還得有張教授的真正治療效果以及這裡面重度網癮患者的真實情況，都得發布出去，緊跟在bv片面的報道之後，引起討論。
新聞記者的真正職責不僅僅是獲得關注，而是幫助國家解決問題，不是嗎？
可是……
高冷皺起了眉頭，臉上深深的憂慮擋也擋不住，他十分為難地抬頭看了看大禮堂，手握成了拳，緊緊地，藏到了褲子口袋裡。
小單……
你想好了曝光後你所要面對的一切嗎？你能承受嗎？高冷的眼圈兒竟有些紅了起來。他連簡小單接受電擊都沒有這麼心悸。
如果說接受電擊，是一個臥底記者應該要承受的，高冷理智對待的話，那麼這案子曝光後要面臨的，並不是每一個記者都能承受的。
這個曝光，不同於高冷的腐肉案的曝光，截然不同。
