張豪見馬連龍問這話時表情雖然陰沉，眼神中卻滿是有恃無恐的神色，挑下眉毛道：“那你說怎麼辦？”
馬連龍一笑，“不知道你有沒有聽說過囚徒困境？”
“囚徒困境？”張豪略加思索，蹙眉道：“你要把他們分開？”
馬連龍點頭，“沒錯，現在有這麼多村民在場，只要從幾個人裡挑出兩個分別放在兩頭，中間隔著七百多人，就是最好的隔離牆。”
他低頭看向仍舊砍刀架脖的賀家輝等人，森然道：“你們現在有兩個選擇，一是回答張隊長提出的問題，只要你們彼此間的回答沒有出入，不論你們承認或者不承認，我都當你們說的是真的。
但我要警告你們，如果你們之間的回答有出入的話，就要一起處死。”
“第二個選擇是分開之後立刻坦白，我可以用南拳門新任掌門的身份做出保證，不論是誰，只要最先坦白一切，不但免死免罰，還可以加入守衛隊當小隊長。”
所謂“囚徒困境”，說的是兩個囚犯的故事。
這兩個囚徒一起做壞事，結果被警察發現抓了起來，分別關在兩個獨立的不能互通訊息的牢房裡進行審訊。
在這種情形下，兩個囚犯都可以做出自己的選擇：或者供出他的同夥(即與警察合作，從而背叛他的同夥)，或者保持沉默(也就是與他的同夥合作，而不是與警察合作)。
這兩個囚犯都知道，如果他倆都能保持沉默的話，就都會被釋放，因為只要他們拒不承認，警方無法給他們定罪。
但警方也明白這一點，所以他們就給了這兩個囚犯一點兒刺激：
如果他們中的一個人背叛，即告發他的同夥，那麼他就可以被無罪釋放，同時還可以得到一筆獎金。而他的同夥就會被按照最重的罪來判決，並且為了加重懲罰，還要對他施以罰款，作為對告發者的獎賞。
當然，如果這兩個囚犯互相背叛的話，兩個人都會被按照最重的罪來判決，誰也不會得到獎賞。
那麼，這兩個囚犯該怎麼辦呢？
是選擇互相合作還是互相背叛？
從表面上看，他們應該互相合作，保持沉默，因為這樣他們倆都能得到最好的結果：自由。
但他們不得不仔細考慮對方可能採取什麼選擇。
a犯不是個傻子，他馬上意識到，他根本無法相信他的同夥不會向警方提供對他不利的證據，然後帶著一筆豐厚的獎賞出獄而去，讓他獨自坐牢。
這種想法的誘惑力實在太大了。但他也意識到，他的同夥也不是傻子，也會這樣來設想他。
所以a犯的結論是，唯一理性的選擇就是背叛同夥，把一切都告訴警方，因為如果他的同夥笨得只會保持沉默，那麼他就會是那個帶獎出獄的幸運者了。
而如果他的同夥也根據這個邏輯向警方交代了，那麼，a犯反正也得服刑，起碼他不必在這之上再被罰款。所以其結果就是，這兩個囚犯按照不顧一切的邏輯得到了最糟糕的報應：坐牢。
村民低聲議論一陣，都覺得這辦法很可行，便紛紛出言附和。
張豪卻聞言眉頭緊皺，這個辦法雖然聽上去很靠譜，能夠最快逼人說出實情，但卻是從一開始就將自己的隊員不著痕跡的貼上了有罪的標籤。
