在昏暗的會場之內，螢幕閃著各色的光。
然而會場裡面坐著的人都很清楚它們今天是?為什麼會出現在創意節的大螢幕上。
因為它們都曾閃爍“思想?”。
第一個就是?蘋果的《1984》。
張斬現在依然記得在課堂上第一次看到它時渾身上下過電般的戰慄感?。
<101nove.ia只在電視上播過一次，是?超級碗中場期間。它讓美國?人震撼至極，也幫助當時暗暗淡淡的蘋果公司成為傳奇。
那時《1984》這部小說以及電影風靡美國?，也使得美國?社會上下出現了對於“極權”的恐慌。
關於這支經典廣告，說法很多，真假難辨。比如據說，蘋果公司的董事會並不喜歡這支廣告，沒透過，更沒付賬，可?代理商當時因為對這廣告過於自信，已?經提前就斥巨資把超級碗的黃金時段買下來了，最後?因為實?在自戀，於是?，即使並沒收到一分錢，他們還是?把這廣告播出去了，最後?轟動整個美國?。
張斬靜靜地凝視著它。
一排排僵硬的人在機械地踏著步子，代表“壟斷”的男人則喋喋不休、誇誇其談地在螢幕上給每個人進行高效的洗腦。螢幕散著幽詭藍光，藍光映在觀眾臉上，他們都在呆滯地聽。鏡頭一轉，一個穿著白色上衣、紅色短褲的短發女孩拿著斧子充滿朝氣地從?盡頭處跑過來，她?每塊肌肉、每根發絲彷佛都在訴說“反抗”。她?跑到螢幕前，將那斧頭投擲過去，斧頭砍在大螢幕上，男人身影轟然碎裂，而臺下的人如夢初醒。
廣告語是?“1月24日，蘋果電腦公司將會發布麥金塔電腦。而你也將明白，為什麼1984不會成為1984。”
代表壟斷的藍色男人自然就是?那個時候如日中天的“藍色巨人”ib，而那女孩兒，自然是?“挑戰者”蘋果公司了。
這款電腦果然也是?顛覆性的，後?來，“麥金塔”ac”。
短片裡的第二支呢，竟然也是?蘋果公司的。
是?1998年的《think different》，這支廣告也曾經救了蘋果。
當時蘋果已?經搖搖欲墜，喬布斯則回到蘋果。巧合的是?，《think different》的創作者，正是?因為看到了《1984》才決定要做廣告的。
1998年，蘋果推出iac，這支廣告也問世了。
張斬又在會場裡與其他人一塊兒回顧這片子。
愛因斯坦、馬丁路德金、甘地、畢加索……以及首個獨自飛越大洋的女飛行員與航空先?驅艾爾哈特等等人物?的影像閃爍過去，最後?當然是?那句s1nove.ause the peope ho are crazy enough to think they can change the ord， are the ones ho do.】
認為自己可?以改變世界的人，就是?那些真正改變世界的人。
現在好像平平無?奇，但在90年代，“與眾不同”這個口號卻真的能震撼人心?。據說廣告播出以後?，許許多多掙紮的人都寫了信件給蘋果，說自己不再因為“不同”而感?到自卑了。
而後?又是?阿迪達斯的《ipossibe is nothing》，而後?又是?……
張斬其實?受到觸動了。
等短片播完以後?，幾個傳奇的廣告人走?上臺子發表演講。
主題自然是?“讓思想?回歸世界”。
最後?壓軸的人說：“嗯……我們其實?是?一群‘夾帶私貨’的人吧。用客戶的錢，講自己的話?。因為客戶有好多錢，我們的話?甚至能在全世界迴圈播放。”
下面的人笑起來。
他又說：“我們總是?被提醒：你要賣産品，不是?開個展。可?是?我始終認為，一個好的廣告人他要發現的，並不只是?産品的問題，他要發現的是?世界的問題，而這需要洞察力。”
張斬仍然默默地聽。
“我知道，”最後?他說，“在現在的這個時代，大家都在說，廣告已?經喪失體面，人們在為爭取眼球而不斷地突破下限……越來越直接、越來越低俗，同時技術還在進步，我們好像要被拋棄了。包括現在這個地方，很多人也說，只是?廣告人集體自嗨的地方……大家互相洗腦對方，覺得自己這玩意兒可?以真的改變世界。”
大家又笑。
“但我想?說，”他最後?道，“至少我依然相信，在我們的一生當中，會有那麼幾個機會……能讓自己反反複複想?了許久的一些話?，被聽見。”
是?啊，張斬也想?：也許，這個行業跟其他的創作行業是?相似的，他們一邊迎合受眾，一邊又總在等待一個表達自己的機會，或者說，等待一個這二者並不沖突、甚至可?以完美融合的機會。
