懷疑才是最沒道理的。
只是如此一來，變化又大的令人難以接受。
若是論文屬實，許多生物學實驗室，此前構建的基因檢測模式，都要改變了。
“楊教授，您該早點發表論文的。”
“其實，這樣的文章是不用攢的，您早點發了，也不用嚇的大家廢了自己的研究。”
“是啊，我的方向得換了，太難受了。”
學者們議論紛紛，站起來提問的，與其說是質疑者，不如說是不接受現實者。
粗暴的解題思路有一點好，它的答案實在啊，也沒有那麼多的彎子可繞。
如果將人體比作一個廣場，人體基因組計劃，就是想知道廣場上每個人的位置和身份。
逐個克隆法是怎麼做的呢：它一個一個的問這些人。
楊銳的鳥槍法呢？他就是突突突的打過去，射出一廣場的碎肉，然後派小弟去拼碎肉，再認臉識人。
對這種解題思路，你有什麼好質疑的？
屍體都在原位上擺著呢，不相信就去核實嘛。
楊銳一一回答，嫻熟的像是老屠夫，三言兩語間，就將一頭豬拆的看不出形狀了。
學者們自尋熟悉的部位認證，確認無疑之後，屠夫的工作就算是完成了。
大家各自買肉回家，該燉湯的燉湯，該紅燒的紅燒，該糖醋的糖醋，世界和諧，一片大同。
至於隔壁屠夫賣的瘦豬無人問津，就怪不得別人了。
誰讓你選的豬不好。
有楊銳加入的，人體基因組計劃的例行會議，在一片安靜中閉幕。
楊銳帶回的，不僅是具體的工作安排，還有學界的一片贊頌與……怨念。
當然，對於北大離子通道實驗室，華銳實驗室，或者北大本身來說，贊頌與怨念，都是極好的東西。
在這樣的氣氛中，連媒體都變的乖巧許多，只是循例報道了一些人體基因組計劃的進度。
楊銳也難得清靜了兩天。
到了坐機回轉的時間，才有幾家媒體又來採訪。
或許是有了幾天的時間做緩沖，媒體的問題都更有指向性一些。
例行的個人八卦和行業八卦之外，一名記者才突然襲擊似的道：“楊教授，你在演講中說採用鳥槍法需要部屬大量的計算機，您在中國的研究，也會如此嗎？”
“當然。”楊銳點頭。
記者暗戳戳的掏出小刀刀：“中國政府能夠提供如此規模的經費和裝置嗎？”
