“所以說，楊主任從一開始就決定要用無性繁殖這個綿羊了？”
“看起來是的。”
“那咱們之後也是要做無性繁殖的實驗？”蘇帆的語氣愈發的鄭重了。
王良才同感鄭重的點點頭，道：“看起來是的。”
“開玩笑吧？不是應該……至少應該先做有性繁殖的克隆成功了，再做無性繁殖吧？”蘇帆的思維都要混亂了。
在此之前，大家說起克隆的時候，說的都是有性繁殖式的克隆，是將生殖細胞的細胞核，放入到去核的卵細胞中去。
所以，克隆並不是一個新詞。
但是，即使如此，克隆依舊是遺傳生物學中的大專案，像是著名的童魚，就是此類的典型。
而在克隆的發展過程中，也基本遵循著兩棲類到水産，再從水産到哺乳動物，然後從哺乳動物到經濟動物的流程。
蘇帆和王良才，都覺得現在是克隆到經濟動物的時候了，自有一種終結者的自信與昂揚。
可是，突然之間的“無性繁殖”的訊息，卻將兩個人都給打蒙了。
這等於是跨越了幾個層階，好像剛剛開始玩戶外的孩子，直接就去登珠峰了，還不給坐直升機。
最重要的是，在沒有前人進行過類似實驗的情況下，生物學家們並不能證明，無性繁殖是真的可行的。
正常的模式，現在用一種更容易的生物，先證明無性繁殖可行，然後再做哺乳動物，是最簡單易行的方案。
但是，換一個角度來看，什麼生物是更容易的生物？
微生物不用考慮，再大一點的魚類和兩棲類？他們的性別原本就很模糊，雌魚變雄魚的情況，在自然界屢有發生。
所謂，要論兩性穩定的生物的話，起碼就得是哺乳動物。
那麼，小型哺乳動物會更容易做克隆嗎？比如實驗室裡最常見的小白鼠和大鼠？
並不會！
做了一段時間實驗的王良才，腦子一轉，就得出了這個結論。
進行去核和注核是需要一定時間的，小鼠的胚胎發育時間僅兩周，綿羊有六週的時間，後者比前者容易了不知道多少倍。
就此方面來看的話，所以的實驗室常用的動物，都不適合進行克隆。因為實驗室選擇它們的原因之一，就是生長發育快。
對以成體為物件的實驗來說，這是不錯的選擇，但是，當實驗物件是胚胎的時候，實驗室常用的這些動物，恰恰都是不適合的。
王良才抬頭偷看了一眼楊銳，低聲道：“楊主任首選了綿羊做供體，打的就是一次到位的主意吧。”
蘇帆也是精明人，想了想就知道王良才為何如此說，無奈的道：“楊主任本來就不是個喜歡個按部就班做專案的人。”
回想楊銳之前做的專案，從鉀離子通道的實驗，到g蛋白偶聯受體的專案，沒有哪一個是真正的按部就班的做下來的。
蘇帆等人不知道楊銳真正的依仗，此時回憶起來，就只能如此評價了。
所謂成功者恆為成功學案例，王良才也無從批評，只能嘆口氣，心想，年輕人就是按不住性子。
然而，這樣的想法，也就只能在王良才的腦海中轉一轉了。就楊銳目前的聲望，早就與年齡脫離關繫了，人家不喜歡按部就班，那就是銳意進取……
“現在怎麼辦？”蘇帆不是個特別有主意的人，還是先問王良才。
“我也沒做過無性繁殖的克隆，如果可行的話，成功率會極低吧。”王良才嘆了口氣。
成功率是實驗生物學家心裡永遠的痛，很多實驗都是明知道能做得出來，然後成功率低的令人發指，最後放棄的。
現在遇到不一定能做得出來的實驗了，成功率一樣低的發指，結果就很惡心了——你不知道自己的失敗是誤操作，還是就無法做出來。
此時，王良才無比的渴望能有一個結果提示板，告訴自己哪條路是註定失敗了。
“我們得提高前期的成功率。之前的計劃，得推翻重來了。”王良才很快做出了決定，又道：“去核的成功率最少要提高到80，然後再做注核。”
蘇帆並不意外王良才做出此計劃。
按部就班的學院派就是這樣，不可能像是谷強那樣去拼運氣。
在小而簡單且便宜的專案上堆積成功率，最後搏一搏的情況是最常見的。
沒人是奔著單車變摩托去的，學院派的思維，是能換一輛好單車就不錯了，再說了，搞學術的也不騎摩托不是？
蘇帆也沒有勸阻的意思，就抱著學習的態度，道：“再要提高前期成功率的話，做對比試驗嗎？”
