這要放在一千年之後，是世界各個強國們搶都搶不來的好事兒，更是隻賺不賠的買賣，傻子才不幹呢。
你看後世，小鬼子的首相出去轉一圈，給這個貸款，給那個援助，跟散財童子似的。
華夏也一樣，非洲兄弟要貸款就給貸款，要修公路，我們就萬裡迢迢跑過去給人家修路。
為什麼？
因為既能賺到名聲，又能賺到實在的好處。
……
國內很多不懂行的就開始罵了，說國家拿著百姓的血汗錢去浪費……
屁！！
真以為全天下就您一個聰明人知道錢難掙？
國家聰明著呢，想的要長遠得多。
我援助你一個鋼鐵廠，建廠要我的工人來建吧？黑哥們只會圍著火堆兒跳舞。
技術要我的技術吧？黑哥們只要火堆兒，不要技術。
建成之後，誰來管理經營呢？
黑哥們兒還是隻會圍著火堆兒跳舞……
工廠運作，所需的原材料是本地的低成本礦石，勞動力成本更低。
可是，出廠之後的産品不論是運回國內，還是賣給黑哥們兒，卻是與國際接軌的價格。
……
回頭咱們再來看這筆賬。
不說外交上有多大的潛在利潤，只看實實在在的錢上面的問題。
白花了一個建廠的錢確實沒錯，可是這其中解決了多少個本國的工作崗位？又有多少長遠收益是無法估算的？
……
同樣的道理。
一筆無息貸款是不可能平白無故就給你的，你拿這些錢去幹什麼，必須有明確的目的性，而其中也有其它的附加條件的。
比方說，你要為建一條鐵路借錢，那當然要用我的工人，我的材料，我的技術。
即使最後沒有得到管理權和經營權，但是……
國家透過這筆貸款解決了幾萬人的就業，從上到下數十家工廠企業的運轉。
這筆錢名義上是借給外國了，可是細想之下，外國人可能連碰都沒碰著，就都轉回自己人手裡了。
你說這個“援助”……
是好是壞？
……
同樣的道理，在大宋，你來朝貢，我照單全收，不過回賜要變一變，直接給錢太俗，沒意思……我幫你富起來。
當然，是富當權者，還是富百姓，那我管不著。反正我做好事幫你富起來的同時，讓我自己更有活力，更有錢！
何樂而不為呢？
