“我記得其中有個白白淨淨的男生，像是和我女兒差不多大，反過來拍著警察的臉說：“你信不信我明天把你關進去，你敢動我試試看，不要命了吧。”，我當時聽到後心涼了一截，你說說怎麼辦啊。”
“阿姨，您別擔心，我們做好我們的工作，剩下的交給法官評判，您一定要相信法律是公平正義的。”
“好，謝謝你啊，陳律師。”
“您別客氣，想到什麼，第一時間跟我聯絡。”
結束通話電話後我的心裡非常複雜，想了很多字，最後把王明傳給我們的資料開啟看了好多次，點開影片，一幀一幀的看，生怕錯過什麼重要資訊。首先可以確定的：王某不是一個簡單的女孩她與兩名男子的關係很不一般。
王明敲門進來遞給我一些重要資訊，其中包括李小沐逃出來後遇到的第一個人目擊證人：路過此地的一個計程車師傅。
還有他的一段宣告，他說有個女孩慌慌張張的攔下了他的車，上車後就說“快送我回家”，但馬上有兩名男子攔著不讓走，這個女孩又急忙下了車，計程車便開走了。
除此之外另一個重要的目擊證人餐廳老闆給他簡單的透露說：李小沐出去後他從監控影片中聽到大街上有人大喊“完了，完了，落水了!”他預感到大事不妙，除此之外他沒有提供其他的資訊，問什麼都說不知道。
我看了王明一眼，心照不宣的覺得餐廳老闆一定有問題，可是他越是沉默其中越是有問題。
“王明，餐廳外面的監控可以拿到嗎？”
他無奈的搖著頭說：“外面的攝像頭資料公安機關未及時調取，李小沐逃到室外以後又發生了什麼，計程車師傅和旁邊一個看大門的老人提供了一些片段資訊，那兩個男人之所以攔著計程車不讓走，應該是擔心李小沐離開後會報警。”
“李小沐為什麼會落水?是怎麼落水的?其中的細節是什麼，這些都需要警察配合吧。不管怎麼說，你先去問問。可以嗎？”
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
“好，我也是這麼想的，我現在就去，你幫我跟老闆說一聲。”
發生這樣蹊蹺的死人事件，公安機關一直表現出消極被動和不負責任的態度，其“不積極打撈搜救、不認真調查取證、不及時驗屍查疑、不立案偵查”的“四不”做法，肯定是有悖“人民警察”職責要求的。
比如當晚群眾撥打110報警後，出現場的人員不及時組織搜救、打撈，看了下現場就走了。第二天家屬趕到後，對著20公里長的盤龍江感到十分的絕望!幸好藍天救援隊的同志們聽到這個訊息後，義務幫忙打撈，從白天到黑夜。還是沒有找到李小沐。
看著這些資料，我可以想象到李小沐母親的那種痛心，不僅僅是失去親人的傷心，更是對這個社會的絕望。
我想起了前幾年自己手機被偷，家裡老人被網路詐騙後都是第一時間報警。可是立完案後就沒有了音訊，雖然兩個事情不能放到一起比較，但是失望確是一樣的。
從事發現場的照片可以看出這附近至少有五六處有攝像頭，但警察卻沒有一一調取影片資料，還聲稱十字路口對著雙鳳江方向的一個攝像頭是另一個區的交通攝像頭，他們沒有權利跨區調取資料。
種種行徑都可以看出警方是有意把這件事情壓下去，可是從網路上的熱度又讓我們相信群眾對於公正和真相的渴望。紙一定是包不住火的，真相也會一點點被揭開，只是時間問題。
喜歡那年的我們哭著哭著就笑了請大家收藏：()那年的我們哭著哭著就笑了書更新速度全網最快。
