“我今天講的有些籠統，主要是這個課題比較大，話題也比較沉重，需要深入仔細的來研究探索。”
“現實中，進行改制的國有企業比較多，我們可以借鑒參考兄弟縣市成功的例子引入實際的工作中來。棉紡廠破産也好，改制也罷，都是為了讓兆豐的經濟得以長足的發展，都是為瞭解決目前存在的問題，都是為了充分實現讓工人們真正的當家做主。”
“棉紡廠的興衰和每個工人的切身利益是掛鈎的，工廠的勞動者是廠子的主人，既要改革，就要改變主人卻決定不了工廠的領導人選這種舊的觀念和情況，如果工人不能決定廠裡的幹部、決定由誰來帶著大家往前走，當家做主和民主監督又從何而來？”
“失去了制約和有效的監管，有些事物，是要失控的，一旦失控了，造成的後果將會是難以承受的。”
楊躍民聽到這裡問：“馮縣長說了這麼多，不知道到底怎麼做，才能解決眼下的棉紡廠危機？”
馮喆看著楊躍民說：“楊縣長慨以當慷啊，作為曾經主管工業的領導，你的心情我可以理解，不過我們要充分的認識到，所有眼下的危機，都是長期矛盾作用的結果，量變累積到了一定的階段才引發質變。因此，棉紡廠存在的問題不是一天兩天的事情。相反的，我覺得棉紡廠的情況正在有起色，不能以棉紡廠的班子集體腐敗就感覺天要塌了。天塌不了，地球少了誰都照樣轉。”
“比如說今天早上，不知道大家看到了沒有，我和蔣書記都看到了，棉紡廠工人們的精神是好的，面貌是積極向上的，情緒是高漲的。”
所有的人從馮喆的話裡得到了一些提示，因為馮喆在這段話裡說到了楊躍民是分管過縣裡工業的副縣長，還說眼下的危機都是長期矛盾的結果，這有些尖銳。
楊躍民也目光澄清的看著馮喆，從表面看不出任何的情緒波動。
馮喆接下來的話說的義正辭嚴：“各位常委，毛主席說過，政策是革命政黨一切實際行動的出發點，並且表現於行動的過程和歸宿。一個革命政黨的任何行動都是實行政策。不是實行正確的政策，就是實行錯誤的政策；不是自覺地，就是盲目地實行某種政策。所謂經驗，就是實行政策的過程和歸宿。政策必須在人民實踐中，也就是經驗中，才能證明其正確與否，才能確定其正確和錯誤的程度。因此，我們所有的決策和判定，都要走群眾路線，經過群眾的檢驗，也就是謂之的經驗。而實踐是檢驗真理的唯一標準，脫離這一點，我們必然是要犯錯誤，是要走彎路的。”
“從群眾中來，到群眾中去，我認為，今天會上大家所說的都具有建設性，是不是可以讓棉紡廠的工人們討論一下這些個方案，畢竟這跟他們息息相關，我們正是有了眼下袁國鋒等人所犯的錯誤，才務必要將下來的工作做到謹慎和慎重。”
“我再說一下早上的事，往常這些棉紡廠的人來縣裡都是提意見鬧情緒的，今天來了多少人？他們有什麼過分的舉動嗎？我看沒有嘛。”
金圖康說：“馮縣長說的對，我們的工人太善良了，太好了！對於棉紡廠的班子腐化，縣裡是有責任的，發展經濟是我們在座各位常委的責任，但去腐生肌拿下袁國鋒苗一普這些人，工人們就敲鑼打鼓的來縣裡表示慰問與感謝，同志們，面對他們，我這個紀委書記，真是感到慚愧。”
金圖康開始了自我批評，會議室有幾個人臉上開始有些動容，政法委書記賀冰說：“我覺得馮縣長說的對，楊縣長說的也有道理，破産是一種方法，或許也有其他的方法來改變棉紡廠現有情況的可能，總之要慎重，絕對不能再讓工人們再失望，再罵娘，那樣後果不堪設想。”
有人附和賀冰：“對，工人能敲鑼打鼓來感謝，也能來提意見，一定要謹慎，不能再出亂子了。”
“那就由小馮縣長將棉紡廠改制的事情抓起來，至於破産也要做準備，設定一個期限，到時候該改制就改制，該破産就破産，兩手準備。”蔣道遊說著看著馮喆：“小馮縣長覺得這個時間多久合適？”
馮喆沉吟了一下說：“……三個月吧。”
馮喆一說，楊躍民表示反對：“三個月是不是有點長？各位，我們現在已經有些火燒眉毛了，改制只是一種操作方法，只是試點，實驗就有成功和失敗，況且別人有成功的經驗但未必適合我們兆豐。”
蔣道遊問楊躍民：“你認為多久合適？”
“我看，最多一個半月。”
“小馮縣長給個意見？”
馮喆臉上作難，大家都以為他會再爭取一下的，但不料馮喆說：“好吧……就照楊縣長說的辦。”
楊躍民透過馮喆的表態，覺得自己的這個上級在政治上還是有些稚嫩了，其實他要爭取，自己還是可以讓步的。
會議結束，馮喆準備叫人跟著自己去棉紡廠，這時候周健雄打來了電話：“領導，想不想知道楊躍民的一些個人隱私？”
“不想。”
馮喆一口回絕了周健雄，這時田永璽走了過來，馮喆就掛了周健雄的電話，讓田永璽通知監察局長盧煥生、工業局長王生安一會到棉紡廠去開現場會。
田永璽出去了，馮喆的手機又來了電話，他以為還是周健雄，沒想到竟然是老丈人柴文正的。
