先開了一通地圖炮拉仇恨，周南這才進入了主題。“任何事情的發生都不是單獨存在的。不論是從歷史的解構主義，還是哲學的邏各斯主義，包括在我們的東方，也有‘道’這一學說，許多西方哲學家，包括普通人也在研究‘道德經’，‘周易’。許多人都很清楚，這次媒體的突然對我的抹黑和究竟是因為什麼才出現的。”
“加繆在他的裡麵塑造了莫爾索這個行為驚世駭俗、言談離經叛道的局外人形象，充分揭示了這個世界的荒謬性及人與社會的對立狀況。這個世界對於我來說也是荒誕的、毫無意義的，而我對這個荒誕的世界無能為力，因此不抱任何希望。但是，我卻不能對一切事物都無動於衷，因為我不僅僅是我，我的存在也許傷及到了某些人的自尊，但是……存在就是合理。這句話不是我說的，而是黑格爾先生說的。”
臺下響起了一片笑聲，然後是一陣熱烈的掌聲。加繆和薩特這對對手目前還是很好的朋友，加繆的荒誕主義，薩特的存在主義是法國現在思想解放的熱點。
周南這也算是蹭了一下他們的名氣，並且讓這些法國人很開心。因為周南褒揚他們法國人，借用了他們法國人的思想來抨擊對他的誣蔑。
法蘭西是一個浪漫隨性的民族，追求自由、平等和人權。但是法蘭西可遠沒有英格蘭、德意志民族的堅韌，出過拿破侖，強大過一陣子，喜歡革命，但又永遠革不了自己的命。
歷史的週期律是，一個浪漫、安逸和享受的民族是永遠沒有希望的，哪怕你現在看上去很強大。
這個國家的民族性是開放的，他們一向求新求異，迷戀異國情調。伏爾泰就曾經把古中國描述成為一個完美的烏託邦，實際上卻不是那麼回事，但是這也說明他們民族的思想包容性。
並且，這個國家的民眾在哲學方面的研究都很深刻，舉一個很簡單的例子，法國為什麼能夠出這麼多的思想家？那是因為他們從來沒有作文，他們的作文考的就是哲學。
中國的作文考的是語文，語文的考試實際上是有一套標準答案，在性質方面是技術的，具體的，能被灌輸的。
可是哲學卻沒有標準答案，考的是獨立思考基礎上的理解能力，從性質上講，就是抽象的。
這一點，全世界跟法國一樣的國家很少。就連很受法國影響的瑞士法語區，也認為法國人太自由了，自由的墮落了。
這樣一個國家，是周南的思想傳播最重要的地區，他的思想理論能在法國生存，也就代表能站穩了腳步。如果連法國都接受不了，那對周南的的傳播將會是重大挫折。
周南的在內容上比現在的歷史人文研究書籍要進步的多，即使裡面或許有一些不足，卻也領先了這個時代幾十年。
法國人自然也看出來了周南這本書的威力，所以，他們不能睜著眼睛說瞎話，說這本書不好，就只能從人品上來攻擊他。
如果能證實周南幫過納粹，那他的書再好，法國也能禁。
所以，周南才要強力反擊。
但是，捲起袖子拳打腳踢，那是普通人反擊的方式，身為一個文化人，卻不能這麼做。
他的反擊要犀利，並且要有風度，對方即使不敢從學術方面進行攻擊，他也要把戰場拉到這個方向來。
因為他的經歷，哪怕在阿納姆沒有做過任何壞事，也是汙點。所以他要從根源上，把針對他的那些人的怯懦思想，直接暴露在所有人的面前。
然後把水攪渾，把針對他的原因扯到種族歧視上面來。再開地圖炮，把所有法國人，巴黎人都拉進來，這樣雖然看似莽撞，卻是替他揚名。
而且大部分法國人也會自證清白，來響應周南的地圖炮。這樣一來，就沒有人會繼續從這個方向攻擊了。
矛頭轉到學術方面，便單純了，周南也不怕任何人來跟他學術交流。不管是費弗爾，還是加繆，薩特，這些當代法國最出色的哲學家和社會學家，歷史學家們，周南都有信心直接面對。
然後，周南開始把話題從廣義扯到狹義，從群體扯到個體，把自己在荷蘭期間的經歷講述了一遍，強調了自己當初一個十八歲的少年，根本沒有任何壞心，反而是那種充滿了矛盾的環境，促成了他現在的矛盾性格。
而他在阿納姆獲得了當地人的真誠的喜歡，就連他的未婚妻也是阿納姆人。至於頭上的傷，只是陰差陽錯的一次意外。
最後，他把話題談到了媒體對他抹黑的起源，他沒有強調是自己的書毫無漏洞，但是話裡的意思差不多。那些人在學術方面攻擊不到他，只能歪門邪道地利用他東方人的身份來區別對待他。
歐洲雖然沒有排華法案，但是華人在歐洲的地位不高是肯定的。
