劉熾說：“原、被告雙方對事實部分還有沒有補充？”
林自遙與黃鶯耳語兩句，詢問了黃鶯的意見後，對劉熾說：“原告沒有補充。”
曹暉也說：“沒有補充。”
“那下面進入法庭辯論階段，事實部分已經說過的不用重複。”劉熾說。
林自遙說：“尊敬的審判長，《中華人民共和國合同法》第二百一十條規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。被告向原告借款100萬人民幣，原告依照合同約定，將本金100萬匯入指定賬戶，已經完成了借款的出借義務；被告收到本金後，連續足額支付了8個月的利息後，就沒有再支付過利息或者償還本金，已經構成違約。2017年6月，原告已經向法院提起訴訟，根據法律規定，訴訟時效已經中斷，原告的債權依然受到法律保護。綜上，本案事實清楚、證據充分，請求法院支援原告全部的訴訟請求。”
曹暉說：“尊敬的審判長，原告黃鶯與其丈夫並無固定職業，單純靠職業放貸為生，職業放貸人所簽訂的《借款合同》應當認定為無效，法院不保護其債權，基於此，請求法院駁回原告全部訴訟請求。”
林自遙說：“職業放貸人的認定有嚴格的規定，且被告並無證據證明原告是職業放貸人的身份，根據“誰主張誰舉證”原則，被告應當對其主張承擔舉證責任。”
曹暉沒有接話，實際上他們沒有證據證明黃鶯是職業放貸人，但是出庭應訴了，總要說點專業的吧。
曹暉心裡也清楚，本案的事實確實清楚，證據也相當充分，秦鵬飛輸官司是跑不了的，但是作為律師，他不可能無所作為，只能迎難而上了。
劉熾說：“雙方是否願意調解？”
調解方案林自遙已經在庭前與黃鶯商量好了，她說：“原告同意調解。”
劉熾：“被告呢？”
“被告也同意調解。”曹暉說。
法院的調解書的效力和判決書的效力是一樣的，也可以強制執行，區別就在於調解結案，案件就終結了，雙方均不能提起上訴。
除非出現《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規定的情形，即：“當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。”
領帶勒得劉熾氣悶，他鬆了鬆領帶，雙方願意調解就好說，他希望自己案件的調解撤訴率能往上升一些。
一個案件能夠調解結案，對於一個法官來說，簡直就是中了彩票一樣開心啊；如果一個案件能以撤訴結案，那簡直就是中了頭獎了！
劉熾先問黃鶯：“原告的調解方案是什麼？”
林自遙說：“被告7天內償還本金100萬，利息原告不繼續主張。”
雖然損失了一些利息錢，但是能把本金迅速的拿回來，勢必要作出一些讓步。
秦鵬飛眉頭擰成“川”字型，黃鶯的方案她不可能同意的，別說他沒錢，有錢他也不會這麼痛痛快快地還出來，反正他的名下的財產都已經轉移了，就演算法院判他輸了官司，也執行不到財產，大不了就做老賴好了，他一個大男人，皮糙肉厚的，還怕丟臉不成。
秦鵬飛向曹暉耳語片刻。
曹暉說：“原告提出的調解方案，恐怕對被告來說有些困難。”
十個欠債的九個都會這麼說，劉熾已經見怪不怪了，他淡淡地問：“那被告的方案是什麼？”
黃鶯面色微慍地盯著秦鵬飛，她倒是想看看秦鵬飛的狗嘴裡能不能吐出象牙來。
