黃唯依在網上搜尋質疑函範本，該怎麼寫，找到的多是文娛行業的案例。在搜尋內容前加上工程類或是專案等字眼，更是一無所獲了。
可見，大家都不願意去踩這個雷，得罪甲方。
黃唯依一籌莫展時，向百川帶她去見了在招標採購平臺工作的老同學，向專業人員取經，這個專案的質疑到底該怎麼寫。
這位老同學剛入職平臺也沒多久，更沒接觸過相關業務，這個問題算把他難住了。但是好在他的頂頭上司也是向百川同學的父親，與他們都是舊識，便領著向百川直接去見平臺監督辦的主任。
主任一聽向百川是為林業局的專案而來，一下子來了興致，十分詳細地講給黃唯依聽。
他說：“寫質疑函是沒用的，你們當場沒有提出異議，這專案結果也過了三天公示期，等你質疑函交上來，黃花菜都涼了！”
“那怎麼辦？沒法挽回了嗎？”黃唯依忙問。
主任哈哈一笑，說：“有我在，當然有法子，你們要寫就寫投訴函，直接把你們瞭解到的情況和相差證據都寫清楚列詳細。”
一聽到“投訴”兩個字，黃唯依有些警覺，“質疑”說白了就是有點疑問，給我們一個回覆或是重新競標的機會，優沃的目的便達到了。可是“投訴”從性質上就變了。
“投訴的話，不會給甲方帶來什麼麻煩嗎？”向百川問。
“不會的，就是一個招標流程投訴，最多就是口頭上警告一下，責令他們廢標重啟就是了！”
“您確定嗎？如果我們把照片交上來，也就是證明了甲方和中標方私下裡勾結，難道那個於科長不會受牽連嗎？”黃唯依追問。
主任的臉色瞬間凝重起來，不高興地說：“難道還要讓我給你們寫個保證不成？我就是負責這個的，我不處理他們，他們會受什麼牽連？！”
向百川見狀，也責怪黃唯依：“你擔心他幹什麼？該擔心的不擔心，不該你操心的事瞎操心！”
向百川也沒有惡意，在外人面前，他們總這樣互相打圓場。必要時一個唱白臉一個唱紅臉，是多少年的默契了。
可偏偏這次，黃唯依心裡就是不舒服。串起前幾天發生的事，她就更加憤懣。
她這股怨氣無處發洩，她把全部的勁都使在了“投訴”函上。
那主任不是說要真憑實據，字字有力，一針見血嗎？那好，黃唯依乾脆找來《招標投標法》、《政府採購法》、《反不正當競爭法》等等，將其中適用的法律條文一條條謄抄下來，對應此次招標過程中的細節，一一列舉。
主任提議讓他們找兩個同盟，這樣更有說服力。他們便找來在一起參與了全過程的同正電子的許總幫忙加蓋公章聲援。
許總在行業摸爬滾打十幾年，也沒有經歷過這樣的狀況，第一時間便趕來檢視情況。
他看著黃唯依寫好的“投訴函”連連稱讚：“簡單明瞭，字字珠璣！以前只知道小黃業務能力強，沒想到文筆也這麼優秀！”
那是，自己一肚子冤屈正無處訴呢，最能體會急於投訴申冤的立場了。
投訴函發出沒幾天，便收到了林業局專案廢標、重啟待定的訊息。
第一步目的是達到了，於科長被投訴，自然是不可能再負責招標事宜了。下一步就等著專案換新負責人，然後重新啟動了。
然而事情卻不像他們想象那樣，後面的訊息便是林業局局長被口頭警告，受了處分。
到底是向百川父親的至交，局長並沒有責怪向百川什麼，只說“年輕人氣勝也是難免，事情既然發生了，就只能這樣了。”
局長年底時調任他處，專案便沒再被提起。
過了小半年，有小道訊息稱林業局專案又將提上日程，依舊是於科長負責。
