……
八月二十五日，上午。
正在南疆劍拔弩張時，一則系統公告，打亂了戰爭的節奏。
“系統公告：中國區已經成功晉升五十座郡城，觸發戰役系統，第六場戰役——赤壁之戰，將於三天後正式開啟，敬請期待。友情提示：赤壁之戰為非強制性戰役情景任務，只有晉升為郡城的領地才有資格報名參加。”
……
赤壁之戰，三國史上最有名的戰役。
如果說曹操與袁紹之間戰爭的勝利，包括有名的官渡之戰，是曹操政權的轉折點，那麼赤壁之戰就是孫劉政權的轉折點。
經過這次戰役，劉備開始真正起家，而江東孫氏也聲名大噪。
只是關於這一場史詩般的大戰，因為《三國演義》的文學加工，讓外界對其多有誤解。
首先，赤壁之戰中諸葛亮的“草船借箭”，純屬子虛烏有之事。
但“草船借箭”也並非空穴來風。
據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載，建安十八年，即赤壁之戰五年後，曹操率大軍南下進攻孫吳。
一天，孫權借江面有薄霧，乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹營部署。曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發，箭射吳船。
孫權的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭，讓另一面受箭，船身平穩後，孫權指揮戰船列隊，緩緩離去，曹操才明白上了當。
這只是發生在孫權身上的一個故事，僅僅是急中生智之舉罷了。孫權並沒有計劃“借箭”，史書中也沒說是草船。
“草船借箭”是杜撰的，諸葛亮借東風，那就更是胡扯了。
事實上，歷史上的赤壁之戰，真正的指揮者是周瑜，諸葛亮甚至基本上都沒有參與到赤壁之戰中。
只是《三國演義》作者羅貫中對諸葛亮的特殊偏愛，才將一些事情嫁接到諸葛亮的身上，一步步將其神化。
不止赤壁之戰，就連空城計，都非諸葛亮所為。
同樣，“周瑜打黃蓋”，也是子虛烏有。
三國歷史上並沒有黃蓋使用苦肉計，但詐降確有其事。黃蓋為保證無武裝的火船不被截擊，而能夠順利地接近曹軍水寨，便向曹操投書詐降。
曹操很輕易地相信了黃蓋的投降，是因為曹操認為，黃蓋曾經做過孫堅的部下，資格比周瑜老，屈居在周瑜之下，很可能心有不甘。
此外，周瑜的同郡蔣幹，被曹操派去說服周瑜也確有其事，但並非在赤壁之戰中。
裴松之注《三國志》時，把它記在赤壁之戰後，並且只有蔣幹勸降，沒有中周瑜的反間計。
而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中，他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。
同樣，真正的赤壁之戰，雙方的兵力差距，也並非演義中描述的那般懸殊。以少勝多之說，有些站不住腳。
如果有領主玩家，以《三國演義》中的劇情，去揣測、準備赤壁之戰，必將栽一個大跟頭。
前世，就有領主鬧出這樣的笑話。
