不僅如此，在看劇的同時，手上沒有停過，一直在做筆記，準備錄製影片，搭上這波流量的順風車。
由於《枕邊的罪惡》前期宣傳很勐，而且有兩大流量男主坐鎮，一看就是流量最大的一部。
因此，李曉斌主要負責《枕邊的罪惡》。
《枕邊》週二直接更了八集。
作為影視up主，要寫劇評，肯定是要看完更新才能動筆。
不過，《枕邊的罪惡》裡面，有很多鏡頭都是兩個男主在賣肉，以及講述兩個男主過去的回憶。
這部分劇情，跟懸疑主線，沒有半毛錢關係。
所以李曉斌跳過了很多片段，兩個半小時，就把八集看完，然後開始出劇評。
首先出的文字版劇評，寫完之後直接釋出在微博和小破站的專欄裡。
他看完《枕邊的罪惡》之後，觀感一般。
他的劇評標題就是“枕邊看到了，全是肉戲，罪惡在哪裡？”
這篇劇評裡，全篇都是吐槽，但他不敢刺激兩位男主的粉絲太狠，主要吐槽劇情。
發完這篇影評之後。
李曉斌到隔壁房間去看情況：“你們搞完了嗎？《開端》的劇評出來了嗎？”
“老闆，《開端》這劇不太好加速看，看太快還得拉回來重新看。而且越看細節越多，這劇是時間迴圈類的，我們正在理時間線，馬上就好。”工作室員工一邊寫寫畫畫一邊回答。
由於李曉斌之前一直在寫《枕邊》的劇評，所以對《開端》的劇情一丁點都不知道。
他打算找時間把《開端》看完之後，再錄影片，詳細評價兩部劇。
不過，同事看完了《開端》，李曉斌著急想要知道評價，便問道：“《開端》怎麼樣？是不是爛片？”
三位工作室同事搖搖頭，一人答道：“從目前更新的四集來看，吸引力很強，細節也很好。而且請的演員非常貼合角色。
“如果用豆芽評分標準的話，我覺得至少7.5到8分。”
豆芽的評分標準，通常7分以上就算是口碑不錯的劇，8分就是神劇。
因此，李曉斌挑了挑眉，驚訝道：“評價這麼高？”
同事語氣沒有那麼堅定：“現在只看了四集，全集評價還不好說，如果後來的質量和前四集一樣高的話，我感覺口碑會很好。”
另一位同事補充道：“7.5我覺得少了，懸疑劇的觀眾是特定群體。喜歡看懸疑劇的，對邏輯要求很高。一旦邏輯能夠自洽，在懸疑劇觀眾那裡，評分自動+1。”
李曉斌眼睛瞪大：“這麼強嗎？不至於吧。”
他說著，也跟著坐下來，一起看《開端》。
不看不知道，一看確實被吸引住了。
每次看到留懸念的地方，他就忍不住發問：“炸彈不會在蛇皮袋裡吧？”
同事剛想說話。
李曉斌也連忙制止：“不要說，我自己看，不要劇透！”
這種既想要知道答桉，又不甘心被劇透的心情，讓他抓耳撓腮。
不知不覺，四集《開端》就全部看完了。
後面就是預告。
