這方法肯定是冒險的，也是要承擔法律責任的，這是違規，甚至是違法操作，最嚴重的後果就是可能會導致病人死亡。
但是如果不能馬上給毛小蓮輸血，病人持續大量失血，沒有外來血液供應，生命中樞會因為缺血缺氧，那就肯定會導致患者死亡。
一種是可能死亡，一種是鐵定死亡。
這應該不是一道選擇題，陳棋要救人，選擇的是冒險直接輸血。
說實話，如果陳棋沒有重生，還在2022年，他絕對不會這麼幹，因為到時不管病人有沒有救活，最後的法律責任都不是他一個小小醫生能承擔的。
到時做了好事，卻會被醫院開除、檢察院起訴、甚至病人家屬也不會見你情。
打個比方，2022年，陳棋在沒有任何檢測，也沒有從中心血庫申請用血，而是直接從正常人身上抽血，緊急輸血的話，會產生以下後果：
人救活了，病人感染上艾滋，醫院賠錢，他陳棋開除。
人救活了，病人感染上乙肝，醫院賠錢，他陳棋開除。
人救活了，病人出現輸血反應，醫院賠錢，他陳棋開除。
人沒救活，病人死了，醫院賠錢，陳棋坐牢。
但如果陳棋不冒險，在沒有血源，不能提供供血的緊急情況下，沒給病人輸血，最後人沒救活，病人掛了。
醫院:我們盡力了，請節哀；
陳棋：趕緊補全所有病歷，準備迎接可能的官司，但他個人不用承擔任何責任。
所以如果在前世，陳棋的選擇絕對不會是冒險輸血，鐵定會選擇保全自己，畢竟自己幾十年讀書不容易，可不能因為一樁醫療事故而被吊銷執照，甚至還會坐牢。
這就是現代醫院裡面經常會發生的一些矛盾之處，“可救”與“可不救”之間，醫生往往會選擇保守的治療文桉。
如果哪個醫生採取激進的治療方桉救人，明明是好心，結局往往都是很慘，這是無數醫生的血淚得出的經驗，就是這麼無奈。
說到1982年的黃壇衛生院，如果現在直接給毛小蓮輸血，可能產生以下反應:
1.大規模溶血：全身炎症反應，全身器官衰竭，痛不欲生。
2.小規模溶血：比上面差一些，腎衰也跑不了，半死不活。
3.沒事。
陳棋其實賭的是一個機率，只要是同型血輸入，這個“沒事”的機率還是很大的。
關鍵是現在只有1982年，相關的法律都不是那麼嚴格，就算他陳棋賭輸了，小姑娘沒了，那至少他還不用面臨開除或者坐牢的風險。
所以陳棋決定拼了，在拼之前，他還是要請示一下院長的，反正這年頭講究一個“集體決定，服從領導。”
“院長，病人血壓持續下降，快撐不住了，再不輸血哪怕手術做再好也只有死路一條，我現在建議馬上尋找合適的血液，直接對她進行輸血，但這有一定的風險，你看怎麼辦？”
嚴院長剛從手術室外面進來，聽到陳棋的話愣了一下：
“不輸血，死亡的可能性有多大？”
“9成！”
