【12號玩家請發言】
“1號玩家啊，雖然你是丟的查殺，在力度上可能要比6號玩家丟金水大一些，但我不太想站邊你。”
“你的警徽流我不滿意，從你打警徽流的邏輯來看，你的想法很擰巴，想盤3號玩家是狼，但又覺得他可能是好人。”
“你懷疑6、7雙狼，6給7丟金水是為了做他的身份，可是你偏偏不驗7，說看他的站邊，這你能看出來什麼？”
“如果7號玩家站邊你了，你能認下他是好人嗎？剛才3號玩家盤得東西你忘了？”
“狼給狼丟金水，狼接了金水之後瘋狂打倒鉤，你告訴我，等下7號玩家反水了，你怎麼定義他的身份？是好人還是倒鉤狼？”
本來12聽到1給2號玩家丟查殺，還是蠻想站邊他的，畢竟相對於金水來說，查殺更有力度。
他就喜歡站邊有查殺的預言家，雖然經常站錯邊，但他就是改不掉這個習慣。
但是這一次，他真是打心底不想認1號玩家，因為1留的警徽流讓他特別不滿意，不管是第一警徽流，還是第二警徽流，都跟他想的相去甚遠。
他能理解，每個人都有每個人的想法，警徽流打得不一樣也勉強可以接受。
問題是1號玩家打得警徽流跟他自己盤出來的邏輯不相匹配，這哪裡像個預言家啊。
“7號玩家怎麼站邊的事情我們先放一邊不談，就說你把第一警徽流打到3身上，到底是衝著什麼去驗的？”
“你一開始說2是查殺，他跟風3號玩家的邏輯，所以不排除2、3雙狼，但後面聊著聊著，你又說3可能是好人，因為他盤到了狼給狼丟金水，做金剛狼的邏輯。”
“既然如此，你還把警徽流打到3身上幹嘛呀？你如果衝著狼去驗，就驗5號玩家啊，你不說2、5是雙狼嗎？”
“你要是不放心7號玩家，就連著驗7兩天晚上，把7給驗穿啊，你連著驗3兩天晚上有啥意義？”
“你這個警徽流讓我感覺你拿不起預言家，你的心態，你的思維邏輯，還有你的發言，都讓我覺得你更像是悍跳。”
12號玩家沒有拐彎抹角，直截了當的告訴了場上所有人，他不想站邊1，因為1在他眼裡悍跳的可能性大於預言家。
其根本原因就是1打出來的警徽流和他盤出來的邏輯不一致，甚至可以說南轅北轍。
明明盤了3號玩家可能是好人，結果第一警徽流打到了3身上，還說2、3有可能是雙狼。
明明是懷疑6、7雙狼的，可就是不願意把警徽流打到7號玩家身上，只說看站邊，關鍵是7站邊他之後，他怎麼定義7的身份？
1號玩家沒有聊，但這一點又非常重要。
假設7號玩家反水了，他是認下7，還是繼續盤6、7可能是雙狼，還是怎麼著啊。
1說一半就不說下去了，一個預言家在這麼重要的問題上聊不清楚，聊不明白，那他還怎麼站邊1？
“我現在只能站邊6號玩家了，2接了1的查殺，這個板子總歸沒有狼踩狼了吧？”
“2號玩家是反向金認下來，3進了1的第一警徽流，從1對他的態度來看，1、3大機率不見面，3號玩家應該不是狼。”
“4號玩家和5號玩家呢，從發言上來看，我跟3想的差不多，4的匪面要稍微大於5號玩家，但實際上，我也分辨不出他們誰是狼，誰是好人，亦或者都是好人。”
“不過結合1對4、5的態度來看，1、5不太能見面，因為1對5的敵意非常大，直接把他跟查殺並列了，盤2、5雙狼。”
“這發言一出來，我想他們不能是狼隊友了吧？”
“4號玩家是1認下的好人，但不能僅憑這個就盤1、4雙狼，說不定1的策略就是拉一個好人去打另一個好人呢。”
“現在只能說4號玩家要進狼坑，但他到底是不是狼，還得再聽一聽，免得打錯人了。”
“8號玩家我覺得好人面偏大，如果他是狼，上來就帶節奏，說金水不能信，這不是明目張膽的拉仇恨嗎？”
“一個狼何必這麼跟金水過不去呢？反正我個人認為狼不會幹這種不討好的事情，完全沒必要。”
“我現在點的狼坑就是1、4，另外兩頭狼就開在9、10、11當中了，有點擠，不過沒關係，先這樣點，警下我肯定會再作調整，就這樣吧，過了。”
【11號玩家請發言】
“你可真是個大聰明啊12號玩家，我都沒發言呢，就已經進狼坑了？而且還是三進二的狼坑，你這發言非狼即神。”
“真的，你敢這麼點，要麼你是狼，要麼你帶身份，一個平民敢在沒聽發言的情況下，就點我們9、10、11當中開兩狼，我不信。”
