8號玩家聊著聊著竟然拍了個白貓，這讓好人都皺起了眉頭。
8號玩家拿得起白貓嗎？他是狼悍跳白貓找白貓，還是真的白貓，好人都站錯邊了？亦或者7號玩家確實是熊，但6號玩家才是那個狼？
當然了。
8號玩家跳白貓，如果他是狼的話，肯定藏不住，因為白貓能翻牌自證身份，有點類似於白痴。
等下只要有人跳出來拍8號玩家，顧風就會把票歸到8身上，倘若歸8歸錯了，另一個跳白貓的就是狼，晚上他就去魅惑悍跳白貓的狼，確保能出平安夜。
但如果歸8沒有翻牌，那不用說了，8號玩家是狼，好人的判斷和站邊都沒有錯。
“我是站邊11號玩家的，因為我聽6號玩家的發言不像個狼，但凡6發言差一點，我就站邊7了。”
“其實我仔仔細細的聽了6號選兩輪的發言都沒聽出來他的匪面，這樣一來，我只能反推7號玩家不是熊。”
“我覺得7在不符合狼隊收益的位置選擇悍跳熊牌，其目的就是為了搏力度，讓好人以此去站邊他。”
“事實證明，7號玩家的套路挺成功的，已經騙過了大多數的好人，只可惜，我是白貓，如果我沒有這個強硬的底牌傍身，恐怕晚上就得吃毒。”
“等下就看狼隊敢不敢出來跟我對跳，我是很歡迎狼來對跳的，這樣的話，就能多找一頭狼。”
“不過有一點我要強調一下，如果是10、12當中有人跟我對跳白貓，我堅決不認出，必須要先出他們。”
“因為10、12當中必開狼，這兩個人跟我悍跳白貓，並不能讓狼隊多賣出來一頭狼，反而是好人要掀我的牌，這是我無法接受的。”
“就這麼說吧，除了10、12，外接位任何人跟我對跳白貓，我都可以接受被抗推給你們正視角，唯獨他們倆不行，因為他們倆本來就在狼坑裡，相當於接了查殺。”
“你們想想哪有那麼巧，我跳白貓站邊11號玩家，他們倆當中正好就有白貓，不存在的好吧，只有一種可能，狼悍跳白貓，想趁機把我抗推出局爭一個輪次。”
“反正該說的我都說了，如果後置位沒人跟我對跳白貓，今天就出7號玩家，有的話，你們可以先出我翻牌正視角，就這樣吧，過了。”
【9號玩家請發言】
“說實話，我沒想到後置位有那麼多人站邊7號玩家，打我是狼。”
“你們盤7是熊牌的邏輯，我想到了，但我也說了，這只是他像熊的一個地方，並不能證明他就是熊。”
“如果7號玩家跟好人打反心態，搏力度呢？這種可能存在嗎？肯定是存在的呀，為什麼你們都不願意去盤呢？”
“如果7號玩家發言比較好，我也不會非要這麼盤，可是7警上的發言並不咋地，一般般，至於原因我警上已經聊過了，現在就不重複。”
“7號玩家的發言不太像個熊，只不過起跳的位置不太符合狼隊的收益，你們就一股腦的站邊，不覺得太草率了嗎？”
9號玩家完全不能理解，好人怎麼這麼直腦殼，雖然7在那個位置跳熊，不像是悍跳狼，可是萬一他在搏力度呢？
如果7發言好，可以不這麼盤，但7的發言並不好，這樣一來，就不排除7是悍跳，怎麼後置位的人全都站邊他了？
有一說一，這個情況是9號玩家沒想到的，他還以為大多數人會跟他一樣，懷疑7的身份呢，結果幾乎是一邊倒的認7是熊，屬實讓他挺無語的。
“你們都說7號玩家警上不聊6、8誰更像狼，誰的匪面更大，並沒有問題，不好意思，我覺得這有問題。”
“作為熊牌，知道自己身邊一定有狼，警下8的發言沒聽到就不說了，前置位6號玩家的發言已經聽完了，難道還給不出個身份定義？還不能說出誰大機率是狼？”
“這一輪7號玩家自己說他警上不說誰的匪面更大，是不想打錯人，他只知道6、8當中有狼，又不是查殺了誰，沒必要把6、8點的太死，就讓他們倆相互懷疑，警下再說6、8誰是狼的問題。”
“要是這麼說的話7號玩家，我是不是可以懷疑你在慫恿6、8互打，你在挑撥離間，讓6、8成為對立面，然後都把身份拍給你？這樣做可以讓狼隊收益最大化。”
“我不能說你的想法有問題，作為一個熊牌，你不願意得罪6、8當中的任何一個人很正常，但同樣的，你能說我的邏輯是錯的嗎？”
“再加上你的發言讓我不滿意，我點你可能不是熊牌，完全是合情合理的，結果反應最大的不是7，竟然是10號玩家。”
