【4號玩家請發言】
“我不是狼，在我的視角中，這局狼人都上警了，有些人懷疑我的身份，說實話，我能理解，畢竟1號玩家接了金水嘛，而警下就我和1，你們覺得我是狼很正常。”
“但我希望你們不要認定了警下就得要出狼，別說三狼上警，就是四狼上警也不少見，如果你們聽完我的發言，感覺我像狼沒關係，可以打。”
“但在我發完言之後，還有人因為我在警下就盤我是狼的，那我肯定會反打回去。”
“換而言之，盤我是狼可以，但邏輯不能是我在警下。”
4號玩家的發言很有水平，柔中帶剛，不卑不亢。
先是說能理解懷疑他是狼的人，畢竟好人總會下意識的認為警下要開狼，1號玩家是金水，他的匪面確實是很大。
但那是在沒聽發言的情況下做的一種預判和假設，聽完他的發言之後，就得以發言為主了。
打他是狼可以，但要從發言中挑問題，不能說因為他在警下就是狼，但凡是這麼盤的，他統統標狼打。
“12號玩家倒牌了，女巫沒救，其實我的想法跟前置位的3號玩家差不多，女巫八成是進鏈子了，但這個鏈子是不是髒鏈子不好說。”
“這個要看明天起來女巫開沒開藥，如果女巫開了藥，那可能女巫覺得鏈子的另一頭是好人，如果他沒開藥，基本上就是髒鏈子沒跑了。”
“不過話又說回來了，女巫到底在不在鏈子裡，不是我們今天要重點考慮的事情，今天我們只需要找狼。”
“12號玩家是好人走的，如果今天我們不能出掉一頭狼，輪次上就落後了，而且盜賊沒有跳出來，不排除盜賊埋了神。”
“按照比較壞的情況來打，這局場上未必四神俱在，說不定只有三神，而且女巫還有可能在鏈子裡，總得來說，形勢對好人不太妙。”
“在這種情況下，我們必須要出掉一頭狼才能把主動權重新握在手中。”
4號玩家已經開始在按照最壞的情況去盤了。
他覺得盜賊警上沒跳出來，可能是拿狼了，要是盜賊的兩張底牌當中有神牌，那麼這局就只有三個神。
昨晚女巫又沒開藥，不排除是在鏈子裡，如果這個鏈子是髒鏈子，那好人這邊就只剩兩個神了，預言家螺在臺面上，晚上就得倒牌。
到時候，場上就只剩一個神了，這還怎麼贏？
所以，想要佔據先機，不陷入被動的局面，今天必須要出一個狼。
“12號玩家臨走前盤11是狼，我非常認同，在12沒倒牌之前，我盤得是11、12當中開一狼，12的匪面大於11。”
“但12倒牌了，他肯定是好人，這個板子狼是絕對不會自刀的，那11號玩家就只能是狼了。”
“我覺得今天出11是最穩妥的，不會出錯。”
“還剩兩狼，7號玩家恐怕得算一個，他警上盤的邏輯就有問題。”
“他說11、12當中開一狼，9、10當中開一狼，8號玩家是好人，問題是他對11、12的身份定義跟10號玩家是一模一樣的啊。”
“既然如此，10號玩家在他眼裡就得是好人，何來的9、10當中開一狼，一定是把9標狼打，認下10號玩家才對。”
“7號玩家的視角和點的坑位明顯是有問題的，他的匪面很大。”
“不過3號玩家說得對，7肯定不在鏈子裡，他是狼也只能是單身狼。”
“7、11雙狼，9、10應該都是好人，因為9警上懷疑10、11可能是雙狼，可見他跟10、11都不見面，11是狼，9自然是能認好的。”
“8號玩家大機率也不是狼，他警上盤10、11當中開一狼，還把12給認下來了，如果他是狼的話，沒必要拆狼隊友的臺，畢竟11是點12進狼坑的。”
“在這種情況下，8不太可能認下12去打10、11當中開一狼，所以8號玩家我也想放。”
“這樣一來，3、5、6當中就要出一狼了，3號玩家我聽發言還不錯，是個盤邏輯的人，而且有很多邏輯我都挺認同的。”
“所以，我傾向於第三頭狼開在5、6當中。”
“6號玩家首置位發言只聊了他想找鏈子，他對鏈子有敵意不假，但這並不代表他不是狼，畢竟狼對鏈子的仇視程度，一點也不比好人低。”
“5號玩家的匪面在於他盤即便場上是單邊預言家，好人也不能完全相信他，從邏輯上來說，5的發言沒問題，但他說這話的時機不對。”
“如果2號玩家的發言不好，他對話好人要多留個心眼沒問題，可是他當時連預言家的發言都沒聽到，就開始帶節奏說好人不能完全相信預言家，這個行為就耐人尋味了。”
“而且如果我沒記錯的話，11號玩家在警上還抬了一手5，說5這發言不是狼，就從這個行為來看，說不定就是5、11雙狼。”
“反正我覺得最後一狼就開在5、6當中，晚上2號玩家可以在他們倆當中選驗一個。”
“如果是金水的話，另一個出局，如果是查殺的話，狼就找齊了。”
4號玩家這一圈發言盤下來，狼坑終於敲定了，就是5、6、7、11四個人當中出三狼。
