為什麼他的靈魂會叩開未知域呢？
如果他真是窺探的魔鬼，全知之眼，這種響應未免可笑。
“第二個問題。只要有最底層的標準組成，名稱不是必須的。我相信您知道。”
結構體經理的聲音拉回了以查思緒。
“還是用地理位置做比。地理位置的座標就不需要名稱。”經理舉起粗糙木雕一樣的雙手比劃。“因為有方向作為量度，對吧老闆？或者用基本組成元素作為量度也可以。”
“基本組成元素。”以查捕捉到了這個詞。“你說的是勺論？”
“勺論是什麼？”
“差不多就是基本組成元素來標示結構的意思吧。事物由大小不等的勺子組成。一種結構論。”
“嗯……我不知道。”
“沒關係。”以查揮了揮手，“也許你們根本不用知道。對你們來說，這些理論搞不好還是累贅。
你的這個回答沒錯。固定標準就行。這樣可以解決精確問題。不過，標準需要測量，而且解決不了重複問題。”
“測量不是問題。”經理認真地說。
以檢視了他一眼。“我明白了……你們能看到。”
“是的。”結構體經理平板地說，沒有流露出任何的種族自豪感。“至於重複問題我之後再介紹。現在請讓我回答您的第一個問題吧——啊，對。順便說一句，我採用的是難度排序。”
“好的。”
尊重他者的優先順序是泛位面交流的基本前提之一。以查自然瞭解。
“第一個問題是‘這種分類法對事實的影響’。對吧？只用一句話就可以回答，老闆。”
經理乖巧地垂著腦袋，語氣恭謹而堅定。“分類方法確實會改變事實。當用不同的分類方法進行分類的時候，所得到的事實並不一樣。”
“我以為先有事實才有分類法。”
“這種想法本身就是一種分類法。”
“是嗎？”
以查瞥著方頭方腦的經理。這隻結構體所說的話有點戳到了許多立論的核心。
事實當然獨立於觀察和分類而存在。
目前來說，他對這一點毫無疑問。這也是大批學者所達成的共識。甚至稱這種想法為“常識”也不為過。
結構體經理所說的則相反。其實不新鮮了，一般認為這是種心理幻術論的思路，已經稍顯過時，類似的學術爭論曾經存在，不過現在已經塵埃落定。
以查幾乎是在理解經理意思的瞬間，心頭就想起好幾條成熟嚴密的反駁之論。
不過他此刻並不想反駁。
“說下去。”他說。
“說什麼？”經理眨巴著矩形的眼睛，好像沒聽懂他的話。
“比如……為什麼？為什麼分類法可以影響事實？”
“因為這是真的。”
“為什麼這是真的？”以查失笑，“記錄，線索，推理，哪怕是猜測，總得有點憑依吧。”
“對不起。老闆。原來您是這個意思啊。”結構體經理恍然大悟。
他整了整菱形的領結，嚴肅地說：“因為這是規律。”
結構體向前飄去，然後回過身，按了一下手中的鬧鐘。
